Across Protocol創始者が2300万ドルの資金流用疑惑で批判を浴びる―DAOガバナンスの透明性に疑問符
暗号通貨業界を揺るがすスキャンダルが発生。ACROss Protocolの創設者Hart Lambur氏が、DAO（分散型自律組織）のガバナンスプロセスを操作し、関連会社Risk Labsに2300万ドル相当のトークンを不正に移転したと告発されています。本記事では、告発内容の詳細、関係者の反論、市場への影響、そしてDAOガバナンスの根本的な課題について深掘りします。
Across Protocol資金流用事件の全容
2025年6月、Layer1プロジェクトGlueの匿名創設者「Ogle」氏がX（旧Twitter）で衝撃的な告発を行いました。Across ProtocolのコアチームがDAOのガバナンスプロセスを操作し、Risk Labsに2300万ドル相当のACXトークンを不正に移転したというのです。告発によれば、2つの提案が問題視されています。1つ目の提案は97%の賛成で可決されましたが、2つ目の5000万ACXトークン（当時約2200万ドル）をRisk Labsに移転する提案は、内部関係者の投票によって辛うじて可決されたとのことです。
DAOガバナンスは本当に分散化されていたのか？
Ogle氏の分析によると、投票権の大部分がHart Lambur氏やRisk LABsチームメンバーに関連するウォレットから行使されていました。特に、総投票数の約14%を占める第2位の投票ウォレットは、Lambur氏自身が資金提供したものだと指摘されています。「チームが投票しなければ、この提案は定足数に達せず、成立しなかっただろう」とOgle氏は述べ、ガバナンスプロセスの公平性に強い疑問を投げかけています。
関係者からの反論と追加疑惑
Hart Lambur氏はこれらの告発を強く否定。「チームメンバーは自らトークンを購入し、公開された方法で投票した」と主張しています。また、告発者Ogle氏が競合プロジェクトと関係があることから、利益相反の可能性を指摘し、告発の信憑性に疑問を呈しています。しかし、この事件はさらに複雑な展開を見せます。LAYERZeroの創設者Bryan Pellegrino氏が、Lambur氏が2024年12月のACXトークンBinance上場前にインサイダー取引を行った可能性を示唆したのです。これに対しLambur氏は「Binance上場について事前の情報は一切なく、他の人々と同じくツイートで知った」と反論しています。
市場への影響と今後の展開
この一連の疑惑はACXトークンの価格に直撃しました。事件発覚後24時間で約9.3%下落し、0.1360ドルまで値を下げています。暗号通貨コミュニティでは、DAOガバナンスの透明性と健全性について活発な議論が交わされています。多くの専門家が、この事件は単なる個別案件ではなく、DAOというガバナンスモデルそのものの課題を浮き彫りにしたと指摘しています。BTCCアナリストチームは「DAOの理想と現実のギャップが改めて問われる事件だ」とコメントしています。
暗号通貨業界におけるDAOガバナンスの未来
今回の事件は、分散型金融（DeFi）プロジェクトが掲げる「分散化」の理念が、実際にはどの程度実現されているのかという根本的な問いを投げかけています。多くのDAOが名ばかりの分散化に留まり、実質的には創設者や初期チームが強い影響力を保持している現実が、改めて浮き彫りになりました。業界関係者からは、より透明性の高いガバナンスモデルの構築や、利害衝突を防ぐための新しいメカニズムの必要性が叫ばれています。
*
Across Protocolの資金流用疑惑の核心は？
Across Protocolの創設者HARt Lambur氏がDAOのガバナンスプロセスを操作し、関連会社Risk Labsに2300万ドル相当のトークンを不正に移転したと告発されています。具体的には、5000万ACXトークンの移転提案が内部関係者の投票によって可決されたことが問題視されています。
告発者Ogle氏はどのような人物ですか？
Ogle氏はLayer1プロジェクトGlueの匿名創設者です。彼はX（旧Twitter）でAcroSs Protocolのガバナンス操作を告発し、詳細なチェーン分析を公開しました。ただし、彼が競合プロジェクトと関係があることから、Hart Lambur氏は告発の信憑性に疑問を呈しています。
ACXトークンの価格はどのような影響を受けましたか？
疑惑が浮上した後、ACXトークンは24時間で約9.3%下落し、0.1360ドルまで値を下げました。市場はこの事件に対する懸念を即座に反映した形です。
Binance上場を巡るインサイダー取引疑惑とは？
LayerZeroの創設者Bryan Pellegrino氏が、Hart Lambur氏が2024年12月のACXトークンBinance上場前にインサイダー情報を得て取引を行った可能性を示唆しました。これに対しLambur氏は強く否定し、Binanceとの上場交渉について事前の情報はなかったと主張しています。
この事件がDAOガバナンスに与える影響は？
この事件は、DAOというガバナンスモデルそのものの信頼性に疑問を投げかけるものです。多くの専門家が、名ばかりの分散化ではなく、真に透明性のあるガバナンスメカニズムの構築が必要だと指摘しています。
