【画期的】米銀行が仮想通貨保管を正式解禁―FSAが容認、鍵管理に新たな制約

米金融当局がついに仮想通貨保管サービスにゴーサインを出した。これで銀行はデジタル資産の預かり業務に本格参入できる―ただし、セキュリティ要件が牙をむく。

■ 鍵管理に厳格な縛り

FSA（金融庁）の承認には細かい条件が付帯。顧客資産の秘密鍵管理について、従来の自己保管型ウォレットとは異なる厳格な基準が課される。金融機関はマルチシグ技術の導入が事実上義務化され、オフライン保管の割合にも制限が加えられた。

■ 伝統金融の懐疑論を蹴散らす

この決定は、暗号市場の成熟度が当局の審査を突破したことを意味する。銀行側は早くも保管手数料ビジネスの青写真を描き始めたが―皮肉なことに、彼らが長年「危険」とレッテル貼りしてきた資産クラスから、いまや収益源を掘り当てようというのだ。

暗号業界と伝統金融の境界線がついに溶解し始めた。銀行の参入で市場流動性は増すが、その代償として規制の影も濃くなる―中央集権と分散型の綱引きが新たな段階へ突入する。

米国銀行業界における仮想通貨の新時代

広範な新しい仮想通貨に対する好意的な態度が連邦規制機関に浸透し、多くの変化をもたらしている。

しかし、残る混乱が著名な成果を遅らせることがあり、時には機関が戦いに敗れることもある。今日、3つの連邦金融規制当局が団結し、銀行が仮想通貨を保管できることを確認する声明を発表した。

NEW: The “big three” banking regulators — @USOCC, @federalreserve & @FDICgov — just issued joint guidance on how banks should approach custodying crypto assets.

The guidance doesn’t create new rules, but reaffirms that banks must apply existing risk MANAgement, legal, and… pic.twitter.com/HW3AEIaVeT

OCC、FDIC、連邦準備制度理事会の3つの機関は、最近数か月で銀行と仮想通貨の関係を明確にするためにいくつかの動きを見せている。

例えば、OCCは5月にこれらの保管ルールを明確に確認することを試みた。これ以前には、FDICが仮想通貨のデバンキングに関連する文書を公開し、将来の悪用を防ぐためにルールを変更した。

最近トランプ氏と対立した連邦準備制度理事会でさえ、銀行と仮想通貨の間のギャップを埋めるために取り組んでいる。伝統的金融機関を業界から遠ざける強い指針を削除した。

要するに、多くの主要な規制当局がこのルール変更を望んでいる。今日の声明に署名しなかったSECも、1月に同様の言語を承認した。しかし、今日、これら3つの機関はその立場をさらに明確にするために集まった。

「銀行組織は、信託または非信託の立場で仮想通貨の保管を提供することができる。銀行組織は、他の資産を信託として管理するのと同じ方法で[仮想通貨]を管理する権限を持っている」と、これらの機関の声明に記されている。

では、これは実際に何を意味するのか。簡単に言えば、これらの規制当局は、銀行が自由に仮想通貨の保管に関与できることを保証するためにあらゆる手段を講じている。

声明は、監査の実施、規制遵守の維持、適切なサイバーセキュリティの展開など、最大限の消費者保護を確保するためのいくつかの一般的なガイドラインを提供している。

しかし、これらの機関は、コミュニティの一部のメンバーを苛立たせるかもしれない1点においては断固としている。銀行があなたの仮想通貨を保管する場合、それは主要な保管者である。

これらの機関が資産を保有する場合、すべての責任を負う。つまり、銀行はどのような状況でも顧客が自分のアカウントの秘密鍵に直接アクセスすることを許可できない。

それでも、これは小さな迂回策である。多くの仮想通貨愛好家は特に自分の資産を自己保管することにこだわっているが、これらの人々は最初から銀行にトークンを預けないかもしれない。ほとんどの顧客は、銀行が送金要求を処理するとすぐに資産を取り戻すだけである。

つまり、これらの規制当局は完全に自由放任主義を取っているわけではない。声明は、銀行が遵守とセキュリティを維持する必要性を繰り返し強調し、新しいルールを課している。

連邦政府は銀行による仮想通貨の保管を試みる意向があるが、厳格な基準を維持している。