暗号資産の明確化？米国裁判所、SECとの争いでコインベース支持

このケースは、コインベースがSECに対して、暗号資産を含むデジタル資産に対する連邦証券法の適用に関するルールを明確にするよう求めた請願に関するものです。

判事、SECにコインベースの要求拒否の理由説明を命令

米国第三巡回控訴裁判所は、コインベースの請願を却下したSECの決定が不十分な理由付けであると判断しました。

“SECの命令は結論的で不十分な理由付けであり、したがって恣意的であり、コインベースの請願を一部認め、SECにより完全な説明を求めて差し戻します。しかし、この段階で規則制定手続きを開始するよう命じることは控えます。”と判決は述べました。

裁判所はSECに対し、決定の詳細な説明を提供するよう指示しました。しかし、正式な規則制定手続きを開始するよう命じることは控えました。

コインベースは2022年にSECに対し、デジタル資産に連邦証券法がどのように適用されるかを明確にする特定のルールを作成するよう請願しました。同社は、既存の法的枠組みがデジタル資産の独自性を適切に考慮しておらず、コンプライアンスを確保するのが難しいと主張しました。

コインベースは主張していますが、SECがデジタル資産が証券と見なされる時期を明確に定義しないことが混乱を増大させています。さらに、同機関の一貫性のない立場が状況を悪化させています。

SECはコインベースの請願を却下しましたが、その回答は簡潔でほとんど説明がありませんでした。規制当局は、コインベースの懸念に同意せず、より優先度の高い問題に焦点を当てる必要があると述べました。また、段階的に問題に対処することを好むかもしれないと示唆しました。

これにより、コインベースはSECの決定に異議を唱え、司法審査を求める請願を提出しました。

“SECは暗号資産企業に法律を遵守しないことで訴訟を繰り返していますが、どのように遵守するかを教えません。”と裁判所は指摘しました。

この裁判所の判決は、暗号資産とデジタル資産を巡る継続的な法的および規制の闘争における重要な瞬間を示しています。

コインベース勝利、リップルのSEC戦に影響？

興味深いことに、オンラインでの議論では、SECとリップルとの継続的な法的闘争に関連付けられています。多くの人々は、この判決がリップルに有利になることを期待しています。

“リップル対SECが取り下げられる。内部情報筋は、コインベースの判決がリップルに有利になると予測しています。”と暗号資産愛好家がXで書きました。

リップルの法務責任者スチュアート・アルデロティも祝賀ムードに加わり、コインベースの勝利を祝いました。

“ゲンスラーの最後の日々において、彼の反暗号資産の十字軍は崩壊し、連邦控訴裁判所は業界が何年も言ってきたことを明らかにしました：彼の証券法の選択的な執行は、業界を完全に禁止しようとする（あまりにも）隠れた試みでした。恥ずべきことです。”とスチュアート・アルデロティは述べました。

SECは今、その立場を説明するという課題に直面しています。暗号資産規制の明確化に対する需要がどのように対処されるかはまだ見られていません。