LayerEdgeとEDGENのエアドロップ選定に批判集中—コミュニティが「不公平」と猛反発
暗号業界がまたしても「富の再分配」でつまずいた。LayerEdgeとEDGENが実施したエアドロップの選定基準が特定グループに偏っているとされ、ソーシャルメディア上で炎上状態に。
「ホワイトリスト作成過程が不透明」「初期サポーターが蚊帳の外」—X（旧Twitter）では#EDGENBoycottがトレンド入りする騒動に。プロジェクト側は「技術的な制約」と釈明するが、コミュニティの怒りは収まらない。
これでまた「分散型」を謳うプロジェクトが中央集権的な意思決定で自滅する古典的なパターン。暗号業界のガバナンス問題が、またしてもリターン（笑）。
LayerEdgeエアドロップ史上最悪と評される
LayerEdge（EDGEN）は分散型ネットワーク上に構築されたトークン。ブロックチェーンのスケーラビリティ問題を解決するためにビットコインのセキュリティレイヤーを活用している。プロジェクトは2025年6月2日にBinance Alphaを通じてBinanceスポットに公式に上場された。
LayerEdgeのエアドロップが展開された直後、ユーザーコミュニティはXプラットフォームで失望を表明した。Dcryptopioneerの投稿は、多くのユーザーが共有する厳しいセンチメントを浮き彫りにした。
LAYEREDGE has to be the WORST AIRDROP in hiStory.
The community gave everything Only to be SCAMMED.
Say NO to BINANCE ALPHA
Say NO to Scam Devs/Founders@GiveRep @bluefinapp @FlowX_finance
不満はそれだけにとどまらない。別のXユーザー、BeAREarnは、Binance Alphaの参加者が223ポイントで1,111EDGENトークンを受け取ったことを明らかにした。
しかし、500件の紹介を確保し、プロジェクトのために多くのプロモーション投稿を作成したにもかかわらず、彼らは875トークンしか受け取らなかった。
同様に、アカウントmr_cbillionaireは、Binance Alphaの適格ユーザーが少なくとも1,111EDGENトークンを受け取った一方で、ほとんどの本物のテスターは500トークン未満しか割り当てられなかったことを強調した。
これは、プロジェクトへの長期的な貢献者を不利にする不公平なエアドロップトークン配布を浮き彫りにしている。コミュニティは、LAYEREdgeチームに無視され、軽視されていると感じており、特にプロジェクトが初期の支持者よりもBinance Alphaユーザーを優先しているように見えることに不満を抱いている。
バイナンスアルファ: エアドロップエコシステムにおける物議を醸すモデル
LayerEdgeだけが批判の対象ではない。Binance Alphaの運営モデルも大きな反発を受けている。Binance Alphaは、ユーザーの活動を評価するためにAlphaポイントシステムを採用しており、初期DEXオファリング（IDOs）やトークンエアドロップなどのイベントへの参加資格を決定している。
しかし、このシステムは、初期ユーザーやコアプロジェクトコミュニティにとって高コストで不公平であり、ポイントを「稼ぐ」ためだけに不健全な取引行動を助長していると批判されている。
Xの投稿でphunacen90は、Binance Alphaモデルが不平等を生み出し、DeFi空間のコミュニティ精神を損なっていると批判した。
他のコミュニティメンバーもこのセンチメントに共感し、Binance Alphaの参加者がプロジェクトを「ファーム」した人々よりも多くのトークンを受け取ったと指摘した。
Someone stop Binance Alpha mahn
How tf do I get same tokENS with people who didn’t farm after I farmed and also had referrals?
Also the worst thing is Binance Alpha people are getting more tokens than the people who farmed the project.
We need to protest against Binance Alpha https://t.co/2QUrtnfuKH pic.twitter.com/AYR0vxmCY0
これにより不満が高まり、LayerEdgeを含むBinance Alphaと提携するプロジェクトの透明性に疑問が生じている。
この透明性の欠如はユーザーの信頼を損ない、LayerEdgeの長期的な持続可能性に疑問を投げかけている。競争が激化するDeFi市場において、コミュニティの信頼を築けないことは、強い可能性を持つプロジェクトであっても「緩やかな死」を意味する可能性がある。
