トランプ氏とイランの緊張激化が支持率低下の引き金に：地政学リスクが政治資本を侵食

地政学的緊張が政治的支持を切り崩す――デジタル時代の新たな力学が浮上。

【支持率の脆弱性】

国際的な緊張関係の高まりは、従来の政治的支持基盤に予想外の亀裂を生じさせる。強硬な外交姿勢が国内の有権者層において分断を深め、かつての堅固な支持層さえも揺るがすケースが増加している。為替市場の変動が企業業績を直撃するのと同様に、地政学リスクは政治家の支持率という「政治資本」を目減りさせる。

【デジタル世論の即時反応】

SNSと24時間ニュースサイクルが、外交問題の国内政治への影響を加速。かつては数週間かかった世論の反応が、今では数時間で形成され、支持率調査に反映される。政策の「流動性」が高まる一方で、政治的立場の「ボラティリティ」も上昇――伝統的な政治手法はこの新たな環境に適応を迫られている。

【リスク管理の失敗】

専門家は、現代の政治指導者が地政学リスクを過小評価していると指摘。国際金融市場が複雑なヘッジ戦略を展開する中、政治戦略は往々にして単純な二項対立に陥りがちだ。結果として生じる支持率の急落は、十分な「リスクプレミアム」を組み込まなかった政治計算の代償と言える。

地政学と国内政治の連動性がかつてないほど強まる現代において、指導者たちは自らの「政治的流動性」を維持するため、より洗練されたリスク管理を迫られている――結局のところ、有権者の支持ほど変動しやすい「資産」はないのだから。

トランプ氏の中東での真意不透明

もしも建国の父たちが今も存命であれば、週末に起きたこの事態を見て首を振るだろう。

18世紀、ベンジャミン・フランクリンは「アメリカの制度は全ての国との普遍的な交易と、どの国とも戦争をしないことだ」と述べていた。トーマス・ジェファーソンも独自の言葉でこうした外交方針を強調した。「すべての国家との平和、交易、誠実な友情──いかなる絡み合う同盟も結ばない。」

しかし現在は、まったく逆のビジョンが実行されている。米国は、イスラエルがイランの首都への攻撃を計画していることを把握し、先手を打って参戦した。

「イランが攻撃を受けた場合──米国やイスラエル、誰であれ──必ず報復し、その標的は米国になるのは明白だった」とマルコ・ルビオ国務長官は最近ワシントンで記者団に語った。

ハンケ氏によれば、イスラエルの狙いは、中東での影響力拡大であったことは明白だった。一方、米国の明確な理由は見つけにくい。その理由として、ハンケ氏はトランプ米大統領の他分野における予測不能な政策運営を挙げている。

「米大統領が何を考えているのか正確には誰にも分からない。同氏は頻繁に考えを変えるからだ」とハンケ氏はBeInCryptoのX Spacesでのインタビューで語った。

一方で、イスラエルがワシントンを強く掌握していることは明白である。

米政策決定に対するイスラエルの影響力拡大

イスラエルと米国の関係は、特定の政治行動委員会（PAC）、例えば米国イスラエル公共問題委員会（AIPAC）などによる大規模なロビー活動で象徴される。米国の選挙シーズンには特に顕著である。

非党派の調査団体OPenSecretsによれば、AIPACは2024年の米連邦選挙で4200万ドル超を与野党に献金した。2025年にはロビー活動に376万ドルを費やした。この額は過去最高の単年支出である。

「ロビー団体は、米国が中東で採る外交政策に非常に大きな影響力を持っている」とハンケ氏は説明した。

米国とイスラエルのますます複雑化する同盟関係に加えて、トランプ米大統領は今回の最新のイラン攻撃を、国内で進行する一部の出来事から国民の関心をそらすために利用している可能性がある。

トランプ氏の反戦イメージに陰り

トランプ米大統領は2026年に入り、物議を醸す決定を次々と下している。新年開始から3日後、米国はベネズエラのニコラス・マドゥロ指導者を拘束し、米国へ送還した。さらに1か月も経たないうちに、グリーンランド獲得へ向けた強硬な政策を展開し、欧州の同盟国と正面衝突した。

これら2つの決定は、恒常的な関税の脅しが続く状況下で下された。同時に、司法省はエプスタイン関連文書の最新バッチを公開した。

このことが、大統領と富豪の社交界人エプスタインとの関係や、2019年に浮上したエプスタインの人身売買容疑に対する同大統領の認識を巡る議論の中心となった。

「ジェフリー・エプスタイン事件は消えていない──今でもニュースで取り上げられている」とハンケ氏は述べ、「支持率低下から抜け出す出口だ。権力を維持する最良の方法は、戦争を始めること…これは非常に大きな目くらましだ」と付け加えた。

一方で、トランプ米大統領の行動は、今後の政治的影響力の強さに大きな試練をもたらす恐れがある。同氏は選挙戦における中心公約の一つとして、現行の戦争を終結させ、「平和の大統領」であることを自ら掲げてきた。

だが、この物語はほころび始めている。

「政治的には、同氏は自身の支持基盤に対して非常にリスクの高いカードを切っていると考える。同氏の介入主義的かつ威圧的な立場により、米国内での人気は急速に低下している」とハンケ氏は語った。「中東の紛争を短期間で収束させることができるのかどうかは未知数である。」 

次に大統領の現在の支持率を示す指標となるのは、11月の中間選挙である。この選挙で、共和党が上下両院の支配を維持できるかどうかが決まる。

トランプ氏の外交政策の決定は、国内の政治に大きな影響を及ぼす可能性がある。しかし、特に原油価格への影響は、予想されたほど世界経済に大きな波及をもたらしていない。

イラン情勢でも原油安定 中国は中立維持

一般的な見方に反し、ハンケ氏はイランとの戦争が米国の原油価格に壊滅的な影響を与えるとは考えていない。

20世紀には原油生産の混乱が世界経済に大きな影響を及ぼしていた。しかし現在、米国は原油生産量を増加させている一方で、イランや湾岸諸国は生産量が減少している。

https://t.co/XZuLe63IFR

ハンケ氏は、週末にかけて情勢が展開した後、米国の原油価格は1バレルあたり約10ドル上昇し、ガソリン1ガロン当たり25セントの値上げにつながったと指摘した。

「現在起きているのは、控えめな反応といえる」とハンケ氏は述べ、「原油依存度は大幅に低下している。価格が上昇しても、1978年当時ほどGDPへの影響は大きくならない」と付け加えた。

トランプ氏がベネズエラとイランの両国への介入を通じて中国への原油供給を妨害しようとする試みは、米国の主な競争相手に対して意図した成果を得られない可能性がある。ハンケ氏は、たとえホルムズ海峡が封鎖されたとしても、中国の戦略的優位性を軽視すべきではないと主張した。

石油輸出国機構（OPEC）が石油を持つ一方で、中国はレアアース鉱物を保有している。

「米国がこのゲームを仕掛け、ベネズエラ原油とホルムズ海峡の出口を遮断しようとしても、中国は厳しい対抗策を取る術を知っている」と同氏は解説した。「中国はレアアースの供給を止めるだろう。それで終わりだ。半年以内に欧米経済は非常に厳しい状況に陥る。」

中東情勢が今後も展開する中、これらの地政学的な動きが世界の安定や米国政治にどのような本当の影響を及ぼすかは依然として不透明である。今後数か月で、トランプ氏の外交政策に関する賭けが同氏の政治的地位を強化するか、さらに損なうかが明らかになる。