中国、仮想通貨を国家戦略の武器に＝デジタル人民元が最前線で台頭
デジタル人民元が中国の金融覇権戦略の最先鋒に躍り出た
国家主導の仮想通貨革命
中国人民銀行が推進するデジタル人民元が、従来の国際決済システムを凌駕する勢いで展開中だ。ブロックチェーン技術を駆使した国家戦略は、米ドル支配への挑戦状といえる。地政学的な金融兵器
SWIFTシステムを迂回する可能性を秘めたデジタル人民元は、制裁回避の手段として注目を集める。国際決済における米国の影響力低下が現実味を帯びてきた。中央集権型仮想通貨の優位性
完全な国家管理下にあるデジタル人民元は、ボラティリティの高い民間仮想通貨とは一線を画す。金融安定性と監視機能を両立させた独自モデルが世界に波及しつつある。伝統的金融機関はデジタル人民元の台頭を、まるで銀行員がブロックチェーンを理解しようとするかのように困惑しながら見守っている―結局のところ、古い習慣は新しいテクノロジーよりも長持ちするものだ。
デジタル通貨、地政学的な力の道具に
この研究は、戦場が今や金融にまで広がっていると述べている。仮想通貨は「総力戦」のインフラを形成し、抑止力、資本動員、社会安定を融合させている。資金の流れをデジタル化することで、北京は流動性を維持し、防衛産業に資金を供給し、世界金融が分裂した際に国内需要を支えることができる。
また、「総力戦、ハイブリッド戦争、デジタル金融戦争」の三位一体を概説し、デジタル台帳が国家の回復力を支えていると主張している。デジタル人民元とブロックチェーン決済は、この枠組みの中で戦略的資産として機能している。これらは米国の制裁やSWIFTネットワークに依存せずに運用されるように設計されている。
「デジタル通貨はハイブリッド戦争における戦略的資産となり、戦時中の国境を越えた資本の流れを再構築している。」
— 学習時報（2025年）この変化はより広範な傾向を反映している。経済学者バリー・アイケングリーンは、ドルの世界準備通貨としてのシェアが2000年の71%から2024年には58%に減少したと指摘している。同氏は、政府が「地政学的理由からドルから離れつつあるが、企業はその流動性を依然として好んでいる」と述べている。
一方、北京のmBridgeプロジェクトは、中国、サウジアラビア、タイ、UAEのCBDCを結びつけ、SWIFTを迂回し、米国の影響を超えた並行ネットワークを構築しようとしている。中国にとって、ブロックチェーンは単なる速度以上のものであり、経済的圧力下での自律性を意味している。
TRM LABs 2025年仮想通貨犯罪報告書によれば、デジタル資産は地政学的戦場の両側で運用されている。ロシアのGarantexやイランのNobitexなどの制裁対象取引所は、制限市場への不正流入の85%以上を処理している。
ハマス、ヒズボラ、ISISの関連組織を含むテロ組織は、TRON上のUSDTのようなステーブルコインを使って資金を調達していた。その結果、イスラエルは関連アカウントの数百万を凍結した。かつて国境を越えた革新と称賛されたデジタル金融は、むしろ管理と執行の分野となっている。
サイバー防衛から「ソフトパワー」への展開
軍事理論家ジェイソン・P・ロウリーは、『ソフトウェア』でビットコインを「非致死的な形の力の投射—電力で保護されたデジタル防衛システム」としている。この考えは、ブロックチェーンを回復力と抑止力の基盤とする北京の見解を形作っている。コードに通貨管理を組み込むことで、国家は軍隊ではなくネットワークを通じて力を投射できる。
2025年の『テクノロジーズ』のレビューでは、ブロックチェーンが「安全な通信、不変の物流、量子安全な認証を通じて軍事作戦を強化する」とされている。研究者たちは、分散型台帳がサイバー攻撃や物理的攻撃に対して指揮システムやサプライチェーンを強化できると述べている。これらの発見は、暗号インフラが金融から防衛へと移行し、データの完全性、資金の機動性、運用の信頼を結びつけていることを示している。
地政学的な分断が広がっている。西側諸国は仮想通貨の軍事化を制限しようとしているが、中国はそれを国家政策に組み込んでいる。アイケングリーンが警告したように、「地政学は両刃の剣」である。誰がレールを構築するかによって、仮想通貨はドルの支配を弱めるか強化するかが決まる。最終的に、北京のハイブリッドモデル—経済的管理と技術的主権を組み合わせたもの—は、次の大国間競争が市場やサイバースペース、そしてそれらを結ぶ分散型台帳で展開されることを示している。
