ウォール街がトランプ氏に警告：ハセット氏をFRB議長に選ぶな！長期金利急騰と2026年経済減速のリスク
【要約】ウォール街の内部関係者らがドナルド・トランプ元大統領に対し、ケビン・ハセット氏を次期FRB議長に任命する案に強く反対している。チャールズ・ガスパリーーノ氏の独占情報によれば、ハセット氏の起用は「政治的性質が強すぎる」として、2026年にかけて長期金利の急騰と経済減速を招く可能性があると警告。代替候補としてケビン・ワーシュ氏やクリストファー・ウォーラー氏の名が挙がっている。FRBの政策運営を巡り、金融市場で激しい議論が巻き起こっている。
なぜウォール街はハセット氏のFRB議長就任に反対しているのか？
ガスパリーーノ氏が2025年12月3日にX（旧TWitter）で明らかにしたところによると、金融業界の重鎮たちは「ハセット氏には中央銀行運営に必要な政治的独立性が欠如している」と指摘。元国家経済会議（NEC）委員長としての経歴が、金融政策決定における中立性を損なう可能性があると懸念している。特に2026年までの長期金利見通しについて、市場関係者の85％が「3％台後半から4％台前半への急騰リスク」を予測している状況だ。
ハセット氏起用がもたらす具体的なリスクとは？
BTCCアナリストチームの分析では、ハセット氏がFRB議長に就任した場合、以下のシシナリオが想定される：
- 2026年第2四半期までに10年債利回りが4.25％近辺まで上昇
- 2026年GDP成長率が現行予想の1.8％から1.2％前後に下方修正
- インフレ目標の2％達成が2026年末まで遅れる可能性
主要候補者たちの比較分析
| 候補者 | 強み | 市場予想への影響 |
|---|---|---|
| ケビン・ハセット | 政権内での実務経験 | 金利急騰リスク↑ |
| ケビン・ワーシュ | FRB理事経験 | 市場安定化効果 |
| クリストファー・ウォーラー | 学術的な政策アプローチ | 中立評価 |
歴史が示すFRB議長選びの重要性
過去の事例を振り返ると、2018年のパウエル議長就任時にも類似した議論が発生。当時は金利引き上げサイクルが市場に与える影響を巡り、ウォール街とFRBの間で緊張が高まった。TradingViewのデータによれば、パウエル議長就任後の1年間でS&P500は19％下落した経緯がある。今回の人事が2026年の市場に与える影響は、それ以上になり得るとの見方もある。
市場プロたちの本音
ある匿名の債券ディーラーは「ハセット氏が選ばれれば、我々は即座に長期債のポジションを解消する」と本誌に明かす。実際、12月2日時点で金利先物市場では、2026年までの利上げ予想が急拡大している。CoinmarkETCapのデータでも、仮想通貨市場がこのニュースに敏感に反応していることが確認できる。
よくある質問
なぜFRB議長の人事がこれほど重要視されるのか？
FRB議長は世界最大の経済体であるアメリカの金融政策を決定する立場にあり、その判断が全球の金利水準や為替相場、株式市場に直接的な影響を与えるからです。特に2026年は多くのエコノミストが景気後退リスクを指摘しているタイミングであり、議長の資質がより重要視されています。
ハセット氏以外の主要候補者は？
現在、ケビン・ワーシュ元理事やクリストファー・ウォーラー現理事のほか、ミシェル・ボウマン理事、リック・リーダー氏などの名前が挙がっています。特にワーシュ氏は市場関係者からの支持率が高いと報じられています。
