SECピアース委員がトルネードキャッシュを擁護—ミキサー技術の金融イノベーションとしての可能性を強調

SECのピアース委員が衝撃的な演説を展開—プライバシーツールであるトルネードキャッシュの技術的価値を公の場で認めた。

「規制のハンマーで全てを叩き潰すな」—暗号業界が待ち望んだSEC内の理性的な声。

金融監査のプロたちが慌ててメモを取る中、ピアース委員はミキサー技術がもたらす合法的なユースケースを力説。銀行のAMLコンプライアンス費用が年間300億ドルに迫る中、彼女の指摘は無視できない現実味を帯びている。

最後に一言：『ウォール街が自分たちのダーティーな資金流動化には目をつぶるくせに、ブロックチェーン・プライバシー技術だけを槍玉に上げるのはやめよう』—この皮肉たっぷりの締めくくりが、演説会場の空気を一瞬凍りつかせた。

トルネードキャッシュ、仮想通貨のプライバシー

仮想通貨のプライバシーは現在ニュースで大きく取り上げられており、トルネードキャッシュの裁判が終結に近づいている。プライバシーはこれまでのところ、弁護側の議論において重要な役割を果たしており、連邦の優先事項の対立がDOJのケースを妨げたとされている。

昨日、別の主要な米国規制当局からのコメントが内部の対立を浮き彫りにした。

「法律が設計上または欠陥によって私たちを守らない場合、技術が守るかもしれない。暗号化されたネットワークや暗号プロトコルはそのようなツールである。プライバシープール、ミキサー…およびその他の新しい技術は、アメリカ人のプライバシーを保護する役割を果たす可能性があるが、政府はアメリカ人がそれらを自由に使用する能力を強く守らなければならない」とピアース氏は主張した。

これらのコメントは、UCバークレーで行われたヘスター「クリプトマム」ピアース氏の演説からのもので、SECの最も仮想通貨に好意的な委員の一人である。

彼女の演説では、連邦規制当局に対してデジタルプライバシーを守るよう直接呼びかけ、取り締まりを行わないように求めた。コミュニティは彼女の重要なサイファーパンクのテキストへの言及に注目した。

連邦規制当局のプライバシー戦争

ローマン・ストームのケースとの関連を無視するのは難しい。DOJは法廷で、トルネードキャッシュが犯罪活動を防ぐ責任があると主張したが、それは同社の核心的な理念に反するものであった。

ストームがハッカーと直接の関係がなかったことは十分ではなかった。分散型ツールを作成することが、同省の目には犯罪と映る。

残念ながら、DOJだけがこの見解を持っているわけではない。財務省の管轄下にあるOFACは、他のいくつかの仮想通貨プライバシータンブラーを制裁した。

トルネードキャッシュが刑事責任を問われる場合、OFACの制裁は将来のケースの基盤を築く可能性がある。昨日、FinCENはメモを発行し、すでに世界的な取り締まりの対象となっている仮想通貨ATMを厳しく批判した。

SECの反撃

ピアースは「金銭犯罪の監視にはハンマーが選ばれる道具となっている」と述べ、この文脈で彼女の意図が明らかである。彼女の演説はトルネードキャッシュに直接言及していないが、このケースは仮想通貨のプライバシーに対する広範な攻撃の一部である。だからこそ、政府内の異なる視点が重要である。

ローマン・ストームの裁判を通じて、DOJの検察官はトルネードキャッシュの証人を信用を失わせたり妨害したりしようと試み続けた。それでも、仮想通貨のプライバシーには連邦の金融規制当局内にも支持者がいる。2025年において、仮想通貨の基本理念への共感は決して少数派の立場ではない。

つまり、ピアースのコメントはトルネードキャッシュの裁判に直接影響を与えるものではない。それはSECの公式な方針を代表するものではなく、彼女自身の意見に過ぎない。

それでも、米国の仮想通貨規制は現在流動的な状況にある。ローマン・ストームが無罪となれば、プライバシーに対する連邦の攻撃を完全に鈍らせる可能性がある。