Celsius vs Tether : La bataille judiciaire pour 39 000 BTC vendus en 2022 s’intensifie
- Que s'est-il vraiment passé entre Celsius et Tether ?
- Pourquoi le juge a-t-il donné partiellement raison à Celsius ?
- Comment Tether se défend-elle ?
- Quelles sont les implications pour le marché crypto ?
- FAQ sur l'affaire Celsius contre Tether
La justice américaine vient de donner un coup de pouce à Celsius Network dans son procès fleuve contre Tether. Le juge Martin Glenn a estimé que la plateforme en faillite pouvait poursuivre sa réclamation de 4,3 milliards de dollars concernant la vente controversée de 39 500 Bitcoins en juin 2022. Cette décision partielle relance le feuilleton judiciaire entre les deux géants de la cryptosphère, avec des accusations de violation de contrat et de mauvaise foi. Tether, de son côté, maintient que cette action en justice n'est qu'une tentative désespérée de Celsius pour masquer ses propres échecs de gestion.
Source : Documents judiciaires
Que s'est-il vraiment passé entre Celsius et Tether ?
Retour en 2022 : Tether détenait un prêt surcollatéralisé à 130% chez Celsius. Quand le cours du btc s'effondre, Tether active une clause de marge et liquide 39 500 BTC en un temps record - ce que Celsius qualifie de "vente éclair illégale". Le hic ? Celsius affirme que leur accord prévoyait une période de grâce de 10 heures pour fournir des garanties supplémentaires, délai que Tether n'aurait pas respecté. À l'époque, les BTC ont été vendus à environ 20 656$ pièce, soit bien en dessous du cours du marché. Une opération qui, selon les calculs actuels, représenterait plus de 4 milliards de dollars de pertes potentielles pour Celsius.
Pourquoi le juge a-t-il donné partiellement raison à Celsius ?
Le juge Glenn a retenu deux arguments clés : premièrement, l'autorisation verbale de l'ex-CEO Alex Mashinsky ne vaut pas document contractuel. Deuxièmement, Tether a bel et bien violé la fenêtre de 10 heures stipulée dans l'accord. Fait intéressant : le tribunal a rejeté l'argument de Tether selon lequel la connaissance de la situation financière précaire de Celsius justifiait leurs actions. Par contre, mauvaise nouvelle pour Celsius : certaines entités de Tether échappent à la procédure pour des questions de juridiction.
Source : Court Listener
Comment Tether se défend-elle ?
La société derrière l'USDT ne mâche pas ses mots : elle parle de "procédure infondée" et de "tentative éhontée de détournement d'argent". Paolo Ardoino, le CEO de Tether, assure que Celsius avait explicitement demandé cette liquidation pour éponger une dette de 815 millions d'USDT. Selon lui, Celsius chercherait simplement un bouc émissaire à ses propres déboires. Tether avait d'ailleurs tenté de faire classer l'affaire en août 2024, arguant de l'incompétence du tribunal américain - une requête partiellement rejetée.
Quelles sont les implications pour le marché crypto ?
Ce feuilleton judiciaire dépasse le simple clash entre deux entreprises. Il pose des questions cruciales sur : 1) La validité des accords verbaux dans la DeFi 2) Les obligations des prêteurs en période de volatilité extrême 3) L'application transfrontalière du droit des faillites. Un analyste de chez BTCC note : "Cette décision pourrait créer un précédent pour les liquidations express dans l'écosystème crypto. Les acteurs du marché devront probablement revoir leurs contrats à la lumière de cette affaire."
FAQ sur l'affaire Celsius contre Tether
Quel est le montant réclamé par Celsius ?
Celsius cherche à récupérer l'équivalent de 4,3 milliards de dollars, correspondant à la valeur actuelle des 39 500 BTC vendus par Tether en 2022.
Pourquoi le juge a-t-il rejeté certaines accusations ?
Le tribunal a estimé qu'il n'avait pas compétence sur certaines entités de Tether et que Celsius n'avait pas prouvé les violations alléguées selon la loi des îles Vierges britanniques.
Cette décision est-elle définitive ?
Non, il s'agit d'une étape procédurale. Le procès principal doit encore avoir lieu pour trancher définitivement le différend.
