« Un désastre réglementaire » : Le fondateur de Cardano s’insurge contre la nouvelle loi crypto aux États-Unis
- Le Clarity Act, une régulation crypto qui divise
- Hoskinson tire à boulets rouges sur le texte
- Un contexte réglementaire de plus en plus hostile
- FAQ : Vos questions sur le Clarity Act
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, critique vivement le projet de loi « Clarity Act », qu’il qualifie de menace pour l’innovation dans l’industrie crypto. Alors que les négociations patinent autour des stablecoins, Hoskinson dénonce une approche réglementaire qu’il juge biaisée en faveur des acteurs traditionnels. Entre tensions politiques et incertitudes juridiques, le secteur crypto américain traverse une période charnière en cette année 2026.
Le Clarity Act, une régulation crypto qui divise
Le projet de loi « Clarity Act » vise à établir un cadre réglementaire complet pour les cryptomonnaies aux États-Unis. Pourtant, loin de faire l’unanimité, il cristallise les tensions entre les partisans d’une approche libérale et les défenseurs d’un contrôle accru. Charles Hoskinson, figure emblématique de Cardano, n’y va pas par quatre chemins : « C’est une catastrophe en devenir ».
Le cœur du débat ? La question épineuse des stablecoins et de leur capacité à générer des rendements. D’un côté, Coinbase plaide pour une flexibilité accrue ; de l’autre, le lobby bancaire défend une position plus restrictive. « On assiste à une véritable guerre d’influence », analyse Marie Dubois, experte en régulation financière pour BTCC.
Hoskinson tire à boulets rouges sur le texte
Dans une vidéo postée sur X, le fondateur de cardano n’a pas mâché ses mots : « Comprenez-vous que ce texte est le rêve humide de la SEC ? » Selon lui, le Clarity Act créerait une distinction artificielle entre « commodities numériques » (supervisées par la CFTC) et « titres numériques » (relevant de la SEC), au détriment des projets émergents.
« Tous les nouveaux projets crypto seront considérés comme des titres financiers, seuls les dinosaures comme Cardano, ethereum ou XRP bénéficieront d’une protection », déplore Hoskinson. Une situation d’autant plus préoccupante que les démocrates, selon lui, instrumentaliseraient le débat crypto à des fins politiques.
Un contexte réglementaire de plus en plus hostile
Les relations entre Hoskinson et l’administration américaine semblent au plus bas. Le CEO évoque des expériences « schizophrènes » avec la Maison Blanche, où des invitations auraient été annulées sans explication. « L’administration précédente n’a créé aucune structure pour écouter les acteurs du secteur », regrette-t-il.
Cette tension réglementaire intervient dans un contexte difficile pour Cardano. Le cours de l’ADA, à 0,26 dollar, affiche une chute de 75% sur un an. Pourtant, certains analystes comme ceux de BTCC voient dans cette correction une opportunité d’achat, soulignant les fondamentaux techniques solides du projet.
FAQ : Vos questions sur le Clarity Act
Quels sont les principaux points de désaccord sur le Clarity Act ?
Le texte cristallise trois débats majeurs : le statut des stablecoins, la répartition des compétences entre SEC et CFTC, et les exemptions pour les projets décentralisés.
Comment le marché crypto réagit-il à cette incertitude réglementaire ?
Les investisseurs adoptent une attitude prudente, comme en témoigne la volatilité accrue des cours depuis l’annonce du projet de loi.
Quelles alternatives s’offrent aux entreprises crypto face à ce durcissement ?
Plusieurs plateformes comme BTCC envisagent des délocalisations partielles vers des juridictions plus favorables, tout en maintenant une présence aux États-Unis.
