Anthony Pompliano a déclenché une conversation massive dans les cercles de la cryptomonnaie et de la finance avec une affirmation audacieuse : Bitcoin pourrait désormais entrer au cœur de la résolution des conflits mondiaux et du commerce.

Pour ceux qui ne le savent pas, des rapports suggèrent que les États-Unis et l'Iran sont convenus d'un cessez-le-feu, à une condition clé : la réouverture du détroit d'Ormuz pour les expéditions de pétrole. Cela est déjà significatif en soi.

Cependant, le véritable rebondissement vient des affirmations selon lesquelles l'Iran pourrait exiger des frais de transit d'un dollar par baril, payés en Bitcoin.

Si cela est vrai, ce serait la première fois que Bitcoin est directement lié à un accord géopolitique, le positionnant comme une couche financière neutre entre des nations qui ne se font pas confiance.

Pourquoi Bitcoin est envisagé

Dans le système mondial actuel, l'Iran est confronté à de strictes sanctions américaines et européennes, rendant les transactions en dollars difficiles. Par conséquent, il explore des alternatives comme la cryptomonnaie, qui permet des paiements en dehors des systèmes traditionnels et est plus difficile à contrôler.

Bitcoin change la donne en offrant une alternative décentralisée et résistante à la censure. Il ne peut pas être facilement gelé, bloqué ou contrôlé par un seul gouvernement.

Comparé à l'or, il est plus rapide et plus portable. Comparé aux stablecoins, il présente moins de risque de contrepartie.

C'est exactement pourquoi il est discuté dans des scénarios à enjeux élevés.

Scepticisme autour de l'affirmation

Cependant, tout le monde n'est pas convaincu.

Arthur Hayes a ouvertement remis en question ce récit, déclarant qu'il n'y croirait qu'après avoir vu des transactions réelles sur la blockchain liées aux paiements pétroliers.

Sans cette preuve, l'affirmation reste non vérifiée.

Pourtant, l'histoire est déjà devenue virale, et cela en soi façonne la perception.

Les mouvements de Wall Street au même moment

Au même moment, Morgan Stanley a lancé un ETF Bitcoin avec un ratio de frais de 0,14 %, l'un des plus bas du marché.

Ce mouvement agressif devrait accroître la concurrence et attirer davantage d'entrées de capitaux institutionnels.

Le contraste est clair. Bitcoin est discuté à la fois dans les négociations géopolitiques et dans la finance traditionnelle en même temps.

Un outil, pas juste une monnaie

Même la Central Intelligence Agency considère Bitcoin à la fois comme un outil et une cible. Il n'est pas totalement anonyme et peut être tracé, ce qui le rend utile pour surveiller les activités illicites tout en étant utilisé mondialement.

Parallèlement, des personnalités comme Ro Khanna et Nancy Pelosi font face à des critiques concernant leurs gains sur les transactions boursières, ajoutant à la frustration du public.

Au final, le message est clair. Bitcoin n'est plus seulement un actif numérique. Il devient partie intégrante de la finance, de la politique et du pouvoir mondiaux, et la conversation autour de lui ne fait que s'amplifier.