La HKMA n’accordera que quelques licences de stablecoin malgré 77 demandeurs
C'est une ruée totale : banques, plateformes de commerce électronique, entreprises technologiques, startups Web3, sociétés de paiement et gestionnaires d'actifs figurent tous sur la liste, selon des reportages des médias locaux.
Parmi les plus grands noms à la poursuite de cette licence figure la Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), la plus grande banque mondiale par actifs. Elle présente sa demande via sa filiale hongkongaise, ICBC (Asia).
Cela en fait la deuxième grande banque chinoise à entrer en lice, après la Bank of China (Hong Kong). HSBC, la plus grande banque de Hong Kong, n'a pas encore déposé de demande, mais elle tourne autour.
Les législateurs affirment que les règles seront strictes et une seule licence pourrait arriver début 2025
Les législateurs soutiennent l'approche stricte de la HKMA. Selon Ng Kit-chong, membre du Conseil législatif de Hong Kong, les nouvelles règles sont conçues pour être rigoureuses.
« Le nombre de licences à délivrer sera très limité », a-t-il déclaré, ajoutant que « peut-être une licence » pourrait même être accordée début de l'année prochaine. Et ce n'est pas tout. Les législateurs préparent également une nouvelle législation pour les transactions cryptographiques hors ligne de gré à gré, qui pourrait également entrer en vigueur en 2025.
La HKMA a demandé aux candidats sérieux de soumettre des demandes complètes d'ici fin septembre. Mais elle a averti tout le monde : soumettre son intérêt ou même une demande complète ne signifie pas une approbation. Ils ne distribuent pas de trophées pour la participation.
De plus, le public a été invité à ne pas faire confiance aux publicités ou promotions liées aux stablecoins non agréés, car ils ne sont pas reconnus légalement.
Cora Ang, responsable juridique chez Amina Group, a déclaré : « Le régime éliminera ceux qui ne peuvent pas se conformer aux réglementations strictes, produire des cas d'utilisation viables et démontrer une stabilité financière. » Son argument ? Si vous n'êtes pas prêt, vous êtes exclu. Elle a ajouté qu'après des désastres comme FTX, les régulateurs ne prennent aucun risque. « Ils ne veulent aucune perception que leur régime n'est pas suffisamment robuste - c'est un risque réputationnel », a-t-elle déclaré.
En 2022, FTX s'est effondré dans un méli-mélo de fraudes et de scandales de blanchiment d'argent. Ce désastre est encore frais dans l'esprit des régulateurs. La HKMA ne veut pas d'une répétition.
Un rapport de S&P Global Ratings indique que le premier lot d'émetteurs de stablecoins sera probablement constitué de grandes entreprises technologiques et de banques majeures. Les petites banques ? Pas autant de chance. Selon S&P, elles pourraient subir des charges de capital allant jusqu'à 1 250 % si elles tentent de conserver des stablecoins dans leurs bilans. Cela rend essentiellement la tentative trop coûteuse pour elles.
Ng Kit-chong a également déclaré que les actifs numériques, y compris le Bitcoin, sont désormais ajoutés aux réserves nationales et corporatives dans plusieurs pays. « C'est devenu une tendance inévitable », a-t-il affirmé. En d'autres termes, les stablecoins ne sont qu'une partie d'un énorme gâteau.
Traduit par CyberWolfX
