Le CFPB met fin prématurément à la surveillance d’Apple et de US Bank grâce à des accords transactionnels - Une décision qui fait grincer des dents

Les régulateurs lâchent du lest sur la surveillance financière - Apple et US Bank respirent.

Accords transactionnels : la porte de sortie dorée

Une décision qui intervient alors que le secteur financier traditionnel continue de regarder les cryptomonnaies avec méfiance - ironique quand les banques elles-mêmes négocient leur propre surveillance.

Le timing soulève des questions alors que les actifs digitaux montrent une croissance structurelle que le système traditionnel semble incapable de reproduire.

Apple et US Bank paient 40 millions de dollars de pénalités

Apple était sous surveillance suite à des allégations selon lesquelles elle et son partenaire Goldman Sachs auraient mal géré des litiges relatifs à la carte de crédit Apple et induit des clients en erreur au sujet d'achats sans intérêt. Le CFPB a constaté que le développeur iOS avait omis de signaler à Goldman Sachs les litiges relatifs à ses pratiques d'inscription aux mensualités de la carte Apple. Apple a donc été condamnée à verser 25 millions de dollars pour honorer ses obligations.

Selon le dossier , le Bureau a accusé Goldman Sachs séparément pour son rôle dans la commercialisation, l'offre et la gestion de la carte de crédit Apple. Pour remplir ses obligations, Goldman devait payer une pénalité de 19,8 millions de dollars au titre de réparations aux consommateurs et une pénalité civile de 45 millions de dollars.

En revanche, US Bank a fait l'objet d'une action du CFPB en 2023 suite à des allégations d'interdiction illégale de l'accès aux allocations chômage pour les chômeurs. Selon les documents déposés , US Bank a mal géré son programme de débit prépayé ReliaCard, gelant les comptes sans communiquer aux titulaires de carte les moyens adéquats de vérification dent

La banque américaine n'a pas non plus enquêté à temps sur les avis d'erreur liés à des transactions non autorisées. Le CFPB lui a ordonné de verser 5,7 millions de dollars à titre de réparation aux consommateurs et de payer une amende de 15 millions de dollars. De plus, elle a été sommée de mettre en œuvre des mesures garantissant qu'aucun incident ne se reproduise, et une ordonnance concomitante de l'OCC lui a imposé une amende supplémentaire de 15 millions de dollars. 

Cette décision permet à Apple et à US Bank d'exercer leurs activités sans obligations de conformité supplémentaires, clôturant ainsi le chapitre avec le CFPB. Aucune des deux entreprises n'a commenté cet accord anticipé. 

L'administration trump s'est employée à réduire le pouvoir de l'agence en matière de surveillance du crédit à la consommation, et des mesures similaires sont en cours pour mettre fin aux accords impliquant Toyota et Bank of America. Il semblerait que toutes les affaires d'application en cours aient été abandonnées depuis l'entrée en vigueur de ce changement de politique plus tôt cette année.

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, critique Trump pour avoir affaibli la surveillance du CFPB

Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a accusé l'administration Trump de réduire l'autorité du CFPB, citant son pouvoir de protéger les consommateurs contre les abus des entreprises.

« La démolition par l'administration Trump du CFPB, le principal organisme de protection des Américains contre l'exploitation financière, place les familles de tout le pays dans une situation de désavantage flagrant lorsqu'elles doivent tenir tête aux grandes entreprises qui ne respectent pas les règles. »  

– Rob Bonta , procureur général de Californie

Le CFPB a essuyé des critiques de la part de l'administration Trump cette année, avec la suspension des frais de découvert et de la déclaration des dettes médicales. Elon Musk a déclaré le « CFPB RIP » en février, déclenchant des avertissements de la part de ses détracteurs, qui estimaient que ce plan risquait de protéger les consommateurs confrontés à des difficultés financières quotidiennes. Business Insider estime que le Bureau a restitué au moins 21 milliards de dollars aux consommateurs.

Le mois dernier, la Cour d'appel a déclaré que le projet de Trump de licencier au moins 1 500 employés du CFPB était en cours, renforçant ainsi les efforts visant à affaiblir le bureau. Trump a nommé les juges Gregory Katsas et Neomi Rao, qui ont infirmé la décision du tribunal de première instance, estimant qu'il n'avait pas compétence pour intervenir. 

De hauts responsables ont critiqué la décision de Trump de réduire la taille du Bureau, notamment la juge Cornelia Pilard, qui a affirmé que l'administration allait trop loin en éradiquant le CFPB et a averti que ce pouvoir ne relevait pas du président dent article de Cryptopolitan, le Bureau a également commencé à réécrire sa réglementation sur l'open banking .

Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez informés grâce à notre newsletter .