Le ministère américain de la Justice accorde une victoire majeure aux développeurs de la confidentialité crypto : le code n’est pas un crime
Victoire judiciaire historique pour l'écosystème crypto : le DoJ américain établit un précédent crucial pour la protection des développeurs.
La décision
Le ministère de la Justice vient de tracer une ligne dans le sable numérique—écrire du code relève de la liberté d'expression, pas de la criminalité. Un revirement stratégique qui envoie un message clair aux régulateurs trop zélés.Les implications
Les développeurs d'outils de confidentialité respirent enfin—plus besoin de craindre des poursuites pour avoir simplement créé des logiciels. La privacy tech vient de gagner son procès le plus important.Le sous-texte financier
Pendant ce temps, Wall Street continue de monétiser vos données personnelles sans consentement—mais hey, au moins les développeurs crypto peuvent désormais travailler sans avoir un avocat à leurs côtés 24h/24.L'avenir
Cette décision ouvre la voie à une nouvelle vague d'innovation en matière de vie privée—parce que parfois, ce qui est véritablement criminel, c'est l'absence de confidentialité dans un monde numérique.Un changement au sein du ministère de la Justice pourrait bouleverser l'affaire Tornado Cash
Il y a quelques semaines à peine, un jury new-yorkais a déclaré Tornado Cash , coupable de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence. Cette condamnation a stupéfié de nombreux acteurs du secteur des cryptomonnaies. Ils affirment que Storm avait simplement écrit et publié du code fonctionnant de manière décentralisée sur Ethereum .
Entre-temps, les procureurs l'ont inculpé en vertu de l'article 18 USC 1960.
Galeotti a abordé cette situation dans ses remarques. « Lorsque les preuves démontrent que le logiciel est véritablement décentralisé et automatise uniquement les transactions peer-to-peer, et qu'un tiers n'a ni la garde ni le contrôle des actifs des utilisateurs, les nouvelles accusations 1960(b)(1)(c) contre un tiers ne seront pas approuvées », a-t-il déclaré.
Jake Chervinsky, directeur juridique de Variant Fund, a invoqué ce motif pour annuler la condamnation de Storm. Dans un message publié sur X, il a déclaré : « Roman Storm vient d'être condamné pour ce même chef d'accusation et dans ces mêmes circonstances. La justice pour Roman passe par l'abandon des poursuites. »
Cette déclaration illustre la manière dont les principaux organismes de surveillance analysent désormais le secteur des cryptomonnaies sous l'administration Donald Trump. Plus tôt sous l'ère Biden, le ministère de la Justice (DOJ) menait des enquêtes agressives sur les cryptomonnaies, ratissant souvent large. Cependant, cette nouvelle approche suggère que les procureurs adopteront une approche plus restrictive, centrée sur l'intention et la conduite criminelle réelle.
Une note du ministère de la Justice de l'ère Trump, réaffirmée sous Galeotti, stipulait que l'application de la loi ne devrait pas imposer « des cadres réglementaires sur les actifs numériques alors que les régulateurs actuels dudent trump font ce travail en dehors du cadre de la justice pénale punitive ».
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez informés grâce à notre newsletter .
