Zuckerberg mise gros sur l’IA : coûts en hausse, rendements en retard – Le pari risqué de Meta

Meta plonge tête la première dans l'IA, mais les investisseurs grattent déjà la tête.

Les coûts explosent, les résultats se font attendre – et Wall Street commence à s'impatienter.

Le géant des réseaux sociaux joue son va-tout technologique. Pendant ce temps, les actionnaires vérifient fébrilement leurs portefeuilles.

Un classique du 'build now, profit later' qui rappelle étrangement la folie crypto de 2021. À quand le retour sur investissement ?

Meta bénéficiera-t-elle des rêves d'embauche et de lunettes intelligentes?

Pendant ce temps, les dépenses continuent de grimper. Près d'un bond de 9% des coûts d'exploitation fait que les investisseurs regardent de près, se demandant si l'obsession de Zuckerberg pour la «superintelligence» est brillant ou ballonneur.

Récemment, Meta a baissé 14,3 milliards de dollars dans l'échelle de l'IA en juin, attirant son PDG de génie, Alexandr Wang, ainsi que quelques autres embauches. Cette décision a déclenché le lancement du nouveau «laboratoire de superintelligence» de Meta, qui sonne en soi. Wang est maintenant le chef de l'IA de Meta, travaillant avec l'ancien patron de Github, Nat Friedman et le fondateur de série Daniel Gross.

Meta a également essayé, sans succès, d'acheter une superintelligence sûre, une startup cofondée par le co-fondateur d'Openai Ilya Sutskever.

Bien que Meta ne l'ait pas obtenu, la société a pris un tas de chercheurs de haut niveau d'Openai, Apple et Google. Shengjia Zhao, qui a co-créé Chatgpt, mène maintenant Meta's AI Lab en tant que scientifique en chef; Ce n'est pas une petite prise.

Zuckerberg parie que s'il construit la plus grande et la plus méchante équipe d'IA et leur donne des quantités folles de puissance de calcul, ils feront craquer le code pour sauter la compétition.

Il a même déclaré que Meta Superintelligence Labs aura «de loin le plus grand calcul par chercheur», ce qui semble impressionnant. Cependant, le marché se demande ce que cela signifie réellement pour le produit et le profit.

Les analystes de Bank of America ont indiqué que les commentaires de Zuckerberg sont un signe de confiance, et bien que Capex augmente, cela signale également Meta comme un «lieu d'innovation». Les analystes ont écrit: "Nous nous attendons à ce que l'investissement en IA soit un domaine de mise au point le plus important sur le prochain appel de bénéfices, et Meta doit probablement plaider en faveur des rendements detronG pour stimuler l'expansion multiple."

Meta's Llama 4 a raté la marque

Malgré les efforts et les énormes investissements dans l'IA, Meta semble l'avoir manqué avec certains produits. Plus tôt cette année, Meta a tenté d'imiter le nouveau modèle d'IA de la startup chinoise Deepseek et a fini par trébucher.

Le résultat de cette initiative - Llama 4 , son nouveau modèle open source, a atterri avec un bruit sourd. Les développeurs ont préféré le LLAMA 3 plus âgé car il était plus facile de travailler avec. Ils ont soutenu que la version plus récente était trop rigide et trop compliquée.

Les retombées étaient suffisantes pour déclencher un bouleversement interne complet. Certains chez Meta voulaient même abandonner la version promise «Behemoth» de Llama 4 en faveur d'un modèle à source fermée et gardée.

Ce serait un demi-tour assez brutal de la position de l'IA open source de Meta, bien que la société insiste sur le fait que la position n'a pas changé, du moins pas officiellement.

Dans les coulisses, les frustrations ont bouillonnant. Certains ingénieurs ont poussé à s'en tenir à l'ancienne approche du modèle d'IA dense. D'autres ont fait pression pour le style plus récent «mélange des experts» (MOE), plus efficace, plus flashy, plus comme ce que font Deepseek et Openai. En fin de compte, Meta est allée avec Moe, mais la libération s'est effondrée.

Cependant, il n'a pas été tout condamné pour l'entreprise. Pour être juste, les affaires publicitaires de Meta sont toujours en vie et donnent des coups de pied. Cela a aidé à adoucir les nerfs des investisseurs tandis que Zuckerberg passe comme un PDG de la technologie dans un film de science-fiction.

Alors que les analystes de la Bank of America ont déclaré que ses investissements massifs d'infrastructure sont en signe de confiance sur les revenus à long terme, la confiance, cependant, ne verse pas encore de dividendes.

Certaines personnes obtiennent des flashbacks à la frénésie de voiture autonome de 2017, lorsque les géants de la technologie ont distribué des salaires absurdes juste pour garder les talents en interne de l'IA. «Winner prend tout» se sent à nouveau comme l'ambiance. La seule différence cette fois est que tout le monde joue - Openai, Google, Anthropic - et maintenant Meta sprinte pour rattraper son retard. Le dernier changement de stratégie de Zuckerberg montre qu'il est prêt à tout lancer sur le mur de l'IA et à voir ce qui colle.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place