Siemens et SAP sonnent l’alarme : les PDG pressent l’UE d’assouplir ses règles sur l’IA avant qu’il ne soit trop tard

Les géants allemands montent au créneau. Dans un rare mouvement coordonné, les dirigeants de Siemens et SAP ont lancé un avertissement cinglant à Bruxelles : le cadre réglementaire actuel sur l'IA étouffe l'innovation européenne.

Leur cible ? L'Artificial Intelligence Act, ce monument législatif qui fait déjà transpirer les avocats en compliance depuis des mois. « Nous ne pouvons pas nous permettre de jouer les gardiens de phare pendant que le reste du monde fonce », aurait déclaré un des PDG sous couvert d'anonymat.

Pendant ce temps, les startups tricolores regardent passer le train - quand elles ne déménagent pas leurs serveurs à Zurich. Une fuite des cerveaux 2.0 qui rappelle fâcheusement l'exode des fintechs post-MiCA... et que personne n'avait vu venir (comme d'habitude).

Le PDG de Siemens avertit les règles de l'UE AI pourraient étouffer l'innovation et la charge des entreprises

La loi sur l'IA de l'UE , adoptée en droit en 2023, est au cœur des préoccupations du chef de la technologie. La loi régira le développement et l'utilisation de l'intelligence artificielle en classant les systèmes d'intelligence artificielle en quatre niveaux de risque: risque inacceptable, risque élevé, risque substantiel et faible risque. Les entreprises doivent suivre l'utilisation des données, la transparence et les règles de sécurité en fonction de la catégorie.

Roland Busch a ajouté que les réglementations qui se chevauchent (y compris la loi sur les données de l'UE) entraînent une confusion et un fardeau supplémentaire inutile. Son livre de règles, connu sous le nom de Data Act, établit des limites strictes sur la façon dont les entreprises peuvent utiliser les données des consommateurs et des entreprises - Bounalies Busch dit que c'est «toxique» pour créer des modèles commerciaux numériques modernes.

Les lois actuelles sont considérées comme étouffantes plutôt que de la soutenir, avec des inquiétudes selon lesquelles l'Europe impose des réglementations lourdes trop tôt dans le processus d'innovation.

Curieusement, contrairement à plusieurs géants de la technologie, dont Alphabet, la société mère de Google et Meta, qui ont approuvé des lettres ouvertes à l'UE encourageant un retard de la loi sur l'IA, Busch n'a pas soutenu ces efforts. Il a dit que ces lettres n'allaient pas assez loin et ne contenaient pas de propositions de réforme substantielles.

Siemens et Sap Invitent l'UE à déverrouiller l'accès aux données

Le défi de l'Europe n'est pas une infrastructure ou un pouvoir informatique, a déclaré Christian Klein, co-chef de SAP, mais plutôt la difficulté de la région à accéder et à utiliser les données déjà créées.

Un nombre croissant de personnes craignent que trop d'attention soit accordée à la construction de centres de données, lorsque le changement réel nécessaire serait de réformer la façon dont les données sont gérées et réutilisées. Sans leadership de la gouvernance des données de l'entreprise, les meilleures informations au monde peuvent ne pas faire de différence.

"Nous sommes assis sur un trésor de données en Europe, mais nous ne sommes pas encore en mesure de les puiser", a déclaré Busch au journal. "Ce n'est pas l'accès à la capacité informatique qui nous manque actuellement, mais la sortie des ressources."

Les deux PDG disent que l'Europe devrait se concentrer sur l'ouverture des données tout en protégeant la confidentialité des utilisateurs. Ce n'est qu'alors, disent-ils, le continent peut-il vraiment rivaliser avec d'autres régions qui se déplacent agressivement pour investir dans l'intelligence artificielle.

Si l'UE révise son approche maintenant, elle peut toujours rendre la race technologique mondiale qui est propre avec un plus grand accent sur l'activation de l'innovation et moins sur la contre-action préventive.

Dans la perspective de l'adoption de la loi sur l'UE AI, Siemens et SAP avaient été parmi ceux qui s'inscrivaient concernant son impact potentiel sur la compétitivité européenne. Les deux sociétés avaient précédemment averti dans une lettre conjointe, adressée à ladent de la Commission de l'UE Ursula von der Leyen et au chef d'antitrust européen Margrethe Vestager, que la loi sur les données proposée pourrait aggraver la vulnérabilité de l'Europe en appliquant le partage de données commerciales clés.

Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs