Huawei refuse de copier le modèle Qwen AI d’Alibaba : une rivalité qui s’intensifie

Huawei prend ses distances avec la stratégie IA d'Alibaba.

Alors que le géant chinois Alibaba mise sur son modèle Qwen AI, Huawei choisit une voie différente. Une décision qui pourrait bien redéfinir les rapports de force dans le secteur.

Les deux entreprises s'affrontent désormais sur le terrain de l'intelligence artificielle. Et visiblement, Huawei n'a pas l'intention de suivre bêtement les traces de son concurrent.

Une stratégie risquée ? Peut-être. Mais quand on voit comment Alibaba a brûlé des milliards dans des projets IA qui n'ont toujours pas trouvé leur business model, on comprend que Huawei préfère tracer sa propre route.

Huawei nie copier le modèle Qwen AI d'Alibaba

Huawei a tron Gly a nié les affirmations selon lesquelles une version de son modèle de grande langue de l'intelligence artificielle, Pangu Pro Moe, a copié des éléments de Qwen 2.5-14b d'Alibaba.

La division de recherche sur l'IA de la société, le laboratoire Ark de Noah, a publié une déclaration au cours du week-end pour nier les allégations mises en évidence dans un article publié par une entité appelée Honestagi.

Honestagi a publié vendredi un rapport technique sur Github, alléguant que Pangu Pro Moe de Huawei, qui est une version d'experts (MOE) de son modèle Pangu Pro, montre une «corrélation extraordinaire» avec le QWEN 2.5ba de Alibaba, un membre plus petit de la famille du modèle QWEN 2.5 lancée le 20 mai.

Le rapport Honestagi a affirmé que les similitudes étaient suffisamment importantes pour suggérer que Huawei n'avait pas formé son modèle entièrement à partir de zéro. Le journal a accusé la société de «mettre en haut» le modèle d'un autre fabricant.

Il s'agit d'un acte qui, s'il est fait sans attribution ou licence appropriée, pourrait constituer une violation du droit d'auteur. Le document a en outre allégué qu'il y avait eu une fabrication dans la documentation technique de Huawei et une fausse déclaration des ressources investies dans la formation des modèles.

En réponse, le laboratoire ARK de Noah a fermement rejeté ces affirmations , déclarant: «Pangu Pro Moe n'est pas basé sur une formation incrémentielle des modèles d'autres fabricants». Le laboratoire a souligné que le modèle a été « dent » et a mis en évidence les innovations en architecture et en conception technique.

Le laboratoire a souligné que Pangu Pro Moe est le premier modèle à grande échelle entièrement formé sur les puces d'ascendance propriétaire de Huawei et a également insisté sur le fait que son équipe a strictement suivi les règles de licence open source lors de l'incorporation de composants tiers, bien qu'il n'ait pas spécifié les modèles open source, si ce soit, les références.

Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, Alibaba n'a pas commenté la situation et Honestagi n'a pas fourni d'informations supplémentaires.

L'industrie de l'IA chinoise est sous contrôle international

Les entreprises technologiques chinoises se disputent actuellement la domination dans l'espace générateur de l'IA. Renforcés par le soutien du gouvernement et l'intérêt des investisseurstronG, les principaux acteurs de l'industrie sont dans une course pour déployer des modèles d'IA plus efficaces, puissants et accessibles qui peuvent rivaliser avec les leaders mondiaux comme Openai et Google DeepMind.

Huawei a été parmi les premières entreprises chinoises à entrer dans le domaine du modèle grand langage (LLM) lorsqu'il a fait ses débuts sur le modèle Pangu d'origine en 2021. Cependant, l'élan de l'entreprise a depuis ralenti par rapport à des concurrents comme Alibaba, Baidu et Deepseek.

Fin juin, Huawei a tenté de se réaffirmer dans l'industrie en ouverte ses modèles Pangu Pro Moe sur la plate-forme chinoise du développeur Gitcode. L'objectif était d'tracplus de développeurs et de promouvoir une utilisation plus large de sa technologie en offrant un accès gratuit et ouvert.

La stratégie de l'entreprise est similaire à celle adoptée par d'autres entreprises chinoises à la suite de la publication du modèle R1 plus tôt cette année.

La série Qwen d'Alibaba est considérée comme plus axée sur le consommateur. La famille Qwen 2.5, qui comprend le modèle de paramètres de 14 milliards au centre de la controverse, est conçue pour un déploiement flexible sur des appareils tels que les PC et les smartphones. Il prend également en charge les services Chatbot similaires à ChatGpt, ce qui le rend plus immédiatement visible pour les utilisateurs publics et finaux.

Les modèles Pangu de Huawei, en revanche, seraient destinés à des applications d'entreprise et gouvernementales, y compris des secteurs comme la finance et la fabrication.

Alors que des différends comme celui que l'on a commencé par Honestagi s'ajoute à l'examen international sur les modèles d'IA de fabrication chinoise, ils ajoutent également au récit de l'involution à la maison dans les industries technologiques chinoises.

Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement