Bitcoin en eaux troubles : le Mempool atteint des niveaux historiquement bas, et alors ?

Le Mempool de Bitcoin frôle des creux jamais vus - et ça pourrait annoncer une tempête.

Alors que les transactions stagnent, la question se pose : le réseau est-il trop efficace... ou simplement sous-utilisé ?

Les mineurs se mordent les doigts, les traders haussent les épaules - et Wall Street continue de surpayer ses consultants blockchain.

Les craintes du marché, une faible activité, pourraient devenir un problème permanent  

Samedi dernier, Podcaster et l'avocat Bitcoin Joel Valanzuela ont partagé son sentiment sur X que la baisse des transactions signale un problème profond avec un utilitaire de réseau réel.

" En termes simples, presque tous les Bitcoin ont également disparu. À tous les temps, des prix de tous les temps ", a écrit Valanzuela. « Nous sommes confrontés à une crise majeure. Soit le Bitcoin fait faillite, subit des changements majeurs, soit l'actif devient un actif complètement gardien géré par les gouvernements et les institutions. »

Depuis mars, de transactions MEMPOOL a fluctué entre 3 000 et 30 000. Comme Valanzuela, la communauté est concernée parce que les chiffres bas sont persistants, même si l'actif se négocie au-dessus de six chiffres de valeur depuis plusieurs mois.

Mempool de Bitcoin(file d'attente des transactions en attente de traitement) est presque complètement vide. Le pourcentage de revenus de mineurs provenant des frais (au lieu de l'inflation) est à une fraction de pour cent. 😱

Autrement dit, presque tous Bitcoin ont disparu. À… pic.twitter.com/kbk3j1e8c1

- Joel Valenzuela (@thedesertlynx) 5 juillet 2025

Joao Wedson, PDG de Crypto Analytics Platform Alphractal, estime que les faibles numéros de Mempool sont dus à un manque de participation au détail.

" Lorsque les transactions Mempool recommencent à augmenter, c'est un signe clair que le commerce de détail est de retour, car l'arriéré croissant reflète une demande accrue d'utilisation du réseau ", a affirmé Wedson.

L'afflux institutionnel ne comble pas l'écart

Dans son rapport publié le 3 juillet, la société d'analyse de la blockchain Cryptoant a constaté que la demande ponctuelle de Bitcoin s'affaiblissait, même si les grandes institutions continuent d'acquérir la BTC par le biais de ETF et d'allocations de trésorerie.

la demande Bitcoin net trac d'environ 895 000 BTC au cours des 30 derniers jours, ce qui suggère que l'achat auprès des FNB et des entreprises comme Strategy (MicroStrategy) est insuffisant pour compenser les baisses.

Les données sur l'analyse montrent que les achats de FNB sur une période de 30 jours sont passés de 86 000 BTC le 7 décembre 2024, à 71 000 BTC avant le 18 mai 2025, et plus à 40 000 BTC actuellement, une baisse de 53%.

L'achat de Strategy est également tombé à 16 000 BTC au cours des 30 derniers jours, une baisse de 90% par rapport à son pic de 171 000 BTC en décembre. La métrique de la domination du comportement Bitcoin Traders de Cryptoquant montre que la plupart des participants au marché ont réalisé des bénéfices après que la BTC a atteint 110 000 $ fin juin. 

Après que la pièce ait vu un recul à 107 500 $, les commerçants auraient ouvert de nouvelles positions à court terme alors que la BTC est tombée en dessous de 105 000 $, soutenant leur croyance baissière dans les différences géopolitiques entre Israël et l'Iran.

"Les achats des FNB et MSTR sont une partie de la demande bitcoin , latracglobale de la demande est plus que compensée par ces achats", indique l'analyse. «L'accélération de la croissance globale de la demande est ce qui motive les rallyes des prix.»

Le ralentissement pourrait signifier que la demande institutionnelle peut ne plus être suffisante pour soutenir les niveaux de prix actuels. Les acheteurs à grande échelle peuvent réévaluer leurs stratégies d'accumulation.

Le jeu du Trésor Bitcoin peut ne pas fonctionner pour tout le monde

S'exprimant dans une récente interview avec Bloomberg, le fondateur de Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, a déclaré qu'il était incertain à quel point les stratégies de trésorerie Bitcoin d'entreprise sont durables. Scaramucci a déclaré que pendant que les entreprises copient ce que Michael Saylor et la stratégie ont fait pour effectuer des achats de BTC, la tendance peut ne pas se poursuivre.

Il a ajouté que la stratégie pourrait être une exception en raison de ses opérations diversifiées liées Bitcoin. 

" Le cas de Saylor est différent, car il a quelques produits différents maintenant ", a poursuivi Scaramucci, " je ne suis pas négatif sur les autres, parce que je suis trop optimiste sur bitcoin , mais je dirais simplement en tant qu'investisseur, vous devez regarder à travers les coûts sous-jacents associés à chacune de ces sociétés de trésorerie ."

Votre nouvelle crypto mérite l'attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs