Le secrétaire au Trésor Scott Bessent presse le Congrès d’annuler la taxe de représailles de Trump contre BBB

Un appel politique explosif secoue Washington.

Scott Bessent, secrétaire au Trésor, met la pression sur les législateurs pour qu'ils enterrent une mesure fiscale controversée de l'ère Trump visant spécifiquement BBB. Une manœuvre qui pourrait redistribuer les cartes du pouvoir économique - et remplir quelques poches au passage.

Le timing est crucial : à quelques mois des élections intermédiaires, cette bataille fiscale pourrait devenir un terrain miné politique. Les démocrates voient une occasion de marquer des points, tandis que les républicains comptent leurs soutiens.

Ironie du sort : cette taxe initialement conçue comme une arme commerciale pourrait finalement servir à financer des programmes sociaux. La politique, ce grand carrousel d'hypocrisie financière...

Le Trésor s'éloigne de l'application du pilier 2

Le pilier 2 faisait partie d'un accord en 2021 convenu en vertu de l'anciendent Joe Biden, destiné à appliquer un taux mondial de l'impôt sur les sociétés mondiales de 15%. Cet accord a donné aux pays le pouvoir de percevoir des taxes supplémentaires si les entreprises multinationales ne payaient pas suffisamment à la maison.

Mais maintenant, les États-Unis affirment que ces règles ne s'appliqueront plus aux entreprises américaines, ce qui signifie que d'autres pays ne pourront pas récupérer des impôts auprès d'eux en vertu du pilier 2. C'est ce qui a fait sortir Scott et faire pression pour le retrait de l'article 899.

La taxe avait soulevé des alarmes dans le secteur financier. Les grandes banques et les investisseurs ont averti que cela entraînerait les investissements des entreprises et ferait sortir de l'argent des États-Unis, certains ont même déclaré que cela pourrait faire des États-Unis un endroit moins à des capitauxtrac.

Le Département du Trésor avait tenté de réduire les dommages en excluant les intérêts sur les titres du Trésor américain de la portée, mais la disposition s'appliquait toujours aux dividendes, au loyer et aux redevances, qui, selon les groupes de l'industrie, détruisent les flux d'investissement passifs.

Même au sein du propre parti de Trump, certains républicains de la maison n'ont pas été vendus sur la taxe. Ils ont déclaré mercredi que l'article 899 était trop risqué et a laissé entendre qu'il pourrait être retiré du projet de loi final. L'annonce de Scott leur a donné la couverture dont ils avaient besoin pour devenir public. À l'heure actuelle, le GOP veut faire adopter le projet de loi avant le 4 juillet, c'est-à-dire que trump veut signer la loi pour marquer le Jour de l'indépendance avec une victoire législative.

Wall Street fait pression contre la taxe

L'industrie financière n'est pas restée silencieuse. Ils ont fait savoir qu'ils détestaient le plan. Les entreprises de Wall Street ont averti que l'ajout de ce type de pénalité sur les investisseurs étrangers se retournerait.

Les États-Unis ont déjà connu une baisse de la demande de dette publique plus tôt cette année, et les investisseurs ont blâmé le plan de Trump de gifler les tarifs sur presque tous les grands partenaires commerciaux. Cette baisse a créé de graves préoccupations, d'autant plus que le Trésor devrait émettre une tonne d'obligations pour payer les dépenses dans la facture budgétaire.

La menace de l'article 899 vient d'ajouter du carburant à cet incendie. Les groupes d'entreprise craignaient que la taxe supplémentaire décourage les investissements directs étrangers et que les investisseurs ne s'éloignent complètement des marchés américains.

L'un des critiques les plus vocaux était Jonathan Samford, PDG de la Global Business Alliance, qui a déclaré: «Voilà à quoi ressemble le leadership. Le choix de la force économique plutôt que des opportunités, des investissements sur l'isolement et des travailleurs américains sur les hausses fiscales erronées.»

Le changement politique est venu vite. Une fois que Scott a rendu public la position du Trésor, le chemin vers la suppression de l'article 899 est devenu plus clair. Le GOP de la Chambre a rapidement déménagé pour préparer un vote final sur le package budgétaire plus large, qui comprend également une extension des réductions d'impôts individuelles de Trump 2017 et de nouveaux allégements fiscaux destinés à plaire aux Américains à revenu intermédiaire avant la saison électorale 2026.

Les parties inachevées de l'accord de l'OCDE - notamment l'idée de remplacer les taxes sur les services numériques par de nouvelles règles sur le partage des bénéfices entre les pays - ne semblent plus être une préoccupation pour l'administration. Avec le G7 à bord et l'application des fiscales étrangères qui ne menace plus les entreprises américaines, le déménagement de représailles a perdu sa raison d'exister.

Selon Scott, la nouvelle compréhension avec le G7 «offre une plus grande certitude et stabilité pour l'économie mondiale» et «améliorera la croissance et l'investissement aux États-Unis et au-delà». Son message était clair: les États-Unis n'ont pas besoin d'une taxe de vengeance lorsqu'il est déjà négocié hors du combat. Maintenant, il est sur le Congrès d'agir avant que les investisseurs étrangers ne reculent encore plus.

Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement