Le Sénat américain dévoile un cadre juridique révolutionnaire pour les actifs numériques – L’ère de la crypto légitimisée ?

Le Comité bancaire du Sénat américain vient de lâcher une bombe régulatoire. Après des années de flou, Washington propose enfin des règles claires pour encadrer l'écosystème crypto.

Les banquiers traditionnels vont devoir serrer les dents – leur monopole sur la création monétaire vient de prendre un coup de vieux.

Sous les dorures du Capitole, les sénateurs ont méthodiquement décortiqué les enjeux : protection des investisseurs, stabilité financière, et cette question qui dérange – comment taxer efficacement ces actifs sans frontières ?

Le cadre propose un équilibre délicat : assez de souplesse pour ne pas étouffer l'innovation, assez de garde-fous pour éviter un nouveau FTX. Les exchanges devront choisir leur camp – complice du système ou paria technologique.

Cynisme financier oblige : quelle ironie de voir ces mêmes institutions qui traînaient les pieds sur la blockchain s'en arroger maintenant la gouvernance. La révolution décentralisée, version Washington DC.

Les principes cherchent à defil'état juridique des actifs numériques

🚨New: @SenatortimScott , @Senlummis , @Senthomllis et @SenatorHagerty ont dévoilé des principes pour la législation sur la structure du marché des actifs numériques. Ceux-ci guideront les efforts bipartites pour apporter la clarté réglementaire, favoriser l'innovation et protéger les investisseurs.

Lire la suite: https://t.co/5nvwlsuvlz

- Comité bancaire du Sénat américain GOP (@bankinggop) 24 juin 2025

Les sénateurs ont révélé que les directives visaient à diriger les discussions et les négociations avec les participants de l'industrie, les experts juridiques et universitaires et les parties prenantes du gouvernement concernant le texte législatif. Les principes soulignent également la nécessité d'une législation pour deficlairement l'état juridique des actifs numériques. 

Le sénateur Lummis a fait valoir que l'Amérique avait désespérément besoin d'une législation sur les actifs numériques qui promeut l'innovation responsable et protège les consommateurs. Elle a également noté que si l'Union européenne et Singapour ont établi des réglementations claires, les États-Unis sont laissés pour compte tandis que le secteur de la cryptographie cherche des pâturages plus verts. 

Les responsables pensent qu'il doit y avoir une justification claire distinguant les titres d'actifs numériques des produits d'actifs numériques. Selon les sénateurs, la distinction devrait également être fixée dans la loi, envisager la loi existante et assurer la prévisibilité, une précision juridique accrue et une certitude réglementaire.

«Pendant trop longtemps, le manque d'autorité réglementaire claire a forcé l'innovation des actifs numériques au-delà de nos frontières et émetteurs, échanges et développeurs soumis à une incertitude paralysant.

- Bill Hagerty , sénateur américain du Tennessee.

Le Sénat préconise également une délimitation claire de la compétence parmi les agences de réglementation, empêchant un régulateur global d'Emerging. Les principes reconnaissent que toutes les technologies du grand livre distribuées ne devraient pas relever de la réglementation de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Les responsables américains ont proposé une nouvelle exemption de la SEC pour que certaines collectes de fonds d'actifs numériques soient incluses dans la législation. Ils souhaitent également que l'agence revienne ses exigences d'enregistrement pour les émetteurs d'actifs numériques et fournit plutôt une voie claire pour la conformité aux acteurs innovants.

Selon le Sénat, la législation devrait reconnaître les différents risques et avantages entre les entreprises centralisées, les protocoles de financement décentralisés et les plateformes logicielles non gardiennes. Ils ont proposé que la législation ne devrait pas appliquer de principes conçus pour les entreprises centralisées à des protocoles décentralisés. Les principes suggèrent également que l'utilisation de la technologie du grand livre distribué et destracintelligents à d'autres fins non financières, telles que la gestion des données de santé, ne devraient pas être réglementées comme les produits financiers.

Le Sénat a recommandé que les intermédiaires d'actifs cryptographiques centralisés soient soumis à des exigences d'enregistrement et de gestion des risques favorables à l'innovation similaires à celles des intermédiaires centralisés. Ils souhaitent également que la législation s'assure que les fonds clients sont protégés lors de la faillite.

Le sénateur Scott yeux progressant sur la loi génie

Le président Scott a reconnu qu'il avait dirigé une nouvelle approche de la réglementation des actifs numériques et a fourni des résultats pour l'industrie cryptographique et le peuple américain. Il a dit qu'il avait hâte de s'appuyer sur le succès de la loi sur le génie.

Scott a révélé que les principes serviront de référence importante aux négociations sur le projet de loi. Il espère que ses collègues mettront de côté la politique et clarifieront la réglementation des actifs numériques.

Le Sénat a adopté la loi sur le génie le 17 juin, ce qui crée une voie réglementée pour que les entreprises privées émettent des dollars numériques avec la permission du gouvernement fédéral. Le guide et l'établissement de l'innovation nationale pour les États-Unis Stablecoins Act ont été adoptés avec un vote 68-30.

Le projet de loi établit des garde-corps pour l'industrie cryptographique, y compris le soutien de la réserve complète, les audits mensuels et la conformité anti-blanchiment. Il ouvre également la porte à une vague d'émetteurs, y compris les banques, les fintech et les grands détaillants, qui cherchent à lancer leurs stablecoins ou à les intégrer dans les systèmes de paiement existants.

Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré au sous-comité du Sénat de crédits lors d'une audience début juin que le marché américain de la stable pour pouvoir augmenter de plus de huit à plus de 2 billions de dollars au cours des prochaines années.

Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement