Les marchés ignorent l’impact de la destitution de Trump – La bulle financière reste insensible
Malgré les turbulences politiques, les marchés affichent un calme surprenant. L'article de destitution de Trump ? À peine un frisson dans les graphiques.
Les investisseurs, comme d'habitude, préfèrent regarder les chiffres plutôt que les gros titres. Une fois de plus, l'argent parle plus fort que la politique.
Et pendant ce temps, Wall Street sirote son café en se demandant quelle sera la prochaine distraction médiatique qui fera trembler les petits porteurs.
Les marchés ont haussé les épaules de l'article de destitution
Le calme du marché de mardi est quelque peu similaire à celui observé lors de la première destitution de Trump en 2019, lorsque la Chambre l'a accusé d'abus de pouvoir sur ses relations avec l'Ukraine et l'obstruction du Congrès. Ensuite, à ce jour, les investisseurs ont réagi au minimum.
" Les investisseurs ont pratiquement ignoré ce qui se passe dans Congres S", a déclaré Jack Ablin, directeur des investissements chez Cresset Wealth Advisors, s'adressant à CNBC à l'époque. « Ils se soucient de l'économie. Ils se soucient des bénéfices. Ils se soucient du commerce, et s'ils pensaient que le président dent gravement en danger de perdre son emploi, ils s'en soucieraient .»
Bien que le S&P 500 ait baissé de 1% lorsque les audiences de mise en accusation de 2019 ont été annoncées en septembre de la même année, les marchés ont rebondi et ont terminé l'année supérieure au mois. Le consensus général était que Trump ne serait pas retiré de ses fonctions, ce qui signifiait que les politiques ne changeraient pas.
Lynn Franco, directrice principale du Conference Board, a déclaré que la confiance des consommateurs a toujours été stable lors des procédures de mise en accusation. « Les titres de la destitution peuvent être convaincants et induisant l'anxiété, mais il n'y a eu aucun impact perceptible sur les dépenses ou les sentiments de consommation », a-t-elle noté.
Green: Trump a violé les pouvoirs de guerre
Le représentant Al Green, les questions de résolution de destitution nouvellement déposées de Green,dent l'autorisation de Trump des frappes aériennes américaines sur trois installations nucléaires iraniennes au cours du week-end. L'article accuse ledent de contourner le Congrès et de maltraiter son autorité en ordonnant une action militaire sans notifier ou demander l'approbation des législateurs.
Green insiste sur le fait que Trump a violé l'article I de la Constitution américaine, qui accorde au Congrès le seul pouvoir de déclarer la guerre.
" Le dent unilatéral et non provoqué de la force sans l'autorisation ni le préavis du Congrès constitue un abus de pouvoir lorsqu'il n'y avait pas de menace imminente pour les États-Unis ", indique la résolution.
Le démocrate du Texas a appelé ce que Trump a fait une «conduite autoritaire», fustigeant le POTUS pour «transformer la démocratie américaine en autoritarisme». Green a également cité le 6 janvier 2021, Capitol Riot, le programme d'immigration de Trump et les attaques répétées contre les juges fédéraux comme exemples de ce qu'il a appelé un abus de pouvoir continu.
" Aucune dent n'a le droit de faire glisser cette nation sans l'autorisation des représentants du peuple ", a-t-il déclaré dans un point de presse mardi tôt, " de pré- dent Trump constitue une déclaration de guerre de facto. "
Green a été l'un des critiques les plus vocaux de Trump au Congrès. Il a précédemment introduit plusieurs articles de destitution lors du premier mandat de Trump. Il a également été censuré plus tôt cette année après avoir interrompu le dent lors d'une session conjointe du Congrès.
Dans sa dernière déclaration, il a estimé qu'il continuerait à tenir Trump responsable. " Je ne suis pas venu au Congrès pour être un passant pendant un pouvoir dent ", a-t-il conclu.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
