Le plan d’or de Trump à 175 milliards de dollars : improbable achèvement d’ici 2029

Le projet pharaonique de Trump accumule les retards—comme souvent avec les promesses dorées.

Malgré les annonces tonitruantes, les 175 milliards de dollars peinent à se matérialiser. Un classique des effets d'annonce en finance.

Entre réalisme économique et ambitions démesurées, le calendrier semble déjà compromis. Les marchés, eux, ont déjà intégré l'échec probable.

ContracTors va tout-in tandis que les législateurs élargissent les budgets

Douglas s'attend à ce que L3Harris Technologies, RTX, Northrop Grumman, Lockheed Martin, BAE Systems et Boeing prennent les devants pour obtenir destrac. Il a attribué à Boeing et L3Harris une note «en surpoids» et a mis un objectif de cours de 273 $ sur L3Harris - soit presque 10% plus élevé que sa dernière clôture à 248,83 $.

Son objectif Boeing est de 249 $, soit environ 25% au-dessus de la clôture de mercredi de 197,68 $. Les actions de Boeing ont déjà augmenté de 13% cette année. L3Harris? En hausse de 19%. Et les marchés ont été fermés jeudi.

Trump a donné une estimation des coûts approximative le mois dernier, il a déclaré que le Golden Dome aurait besoin d'environ 175 milliards de dollars. Mais Douglas ne l'achète pas. Il a dit que le prix final pourrait être beaucoup plus élevé. Déjà, 25 milliards de dollars sont emballés dans le budget de défense de 2026 juste pour ce projet.

Et le comité des crédits de la Chambre vient de déployer une facture de dépenses en 2026 avec un premier ligne de défense de 831,5 milliards de dollars, dont 13 milliards de dollars spécifiquement élaborés pour la défense antimissile et les systèmes spatiaux liés au dôme doré. Cela décompose à 8,8 milliards de dollars pour les systèmes de missiles et 4,1 milliards de dollars pour l'intégration des satellites et de l'espace.

Le Congressional Budget Office n'est pas non plus optimiste. Ils ont averti que le tout pourrait finir par coûter 542 milliards de dollars. Cela en ferait l'une des entreprises de défense militaire les plus chères de l'histoire - même si elle échoue. Mais Douglas a déclaré que le coût était lié à la largeur et à la flexible que le bouclier doit être.

"Afin de vraiment défendre l'ensemble des États-Unis", a-t-il écrit, "il sera nécessaire de revenir à un système multicouche complexe qui peut aborder un large éventail d'attaques." Il l'a comparé à la cybersécurité. «Le coût de la véritable couverture des États-Unis sera extrême, avec le problème que le système aurait toujours besoin d'évoluer à mesure que les ennemis évoluent leurs capacités.»

Les acteurs mondiaux réagissent alors que la politique et la rivalité se réchauffent

Toute cette idée du dôme d'or est la réponse de Trump au Iron Dome d'Israël, qui s'est révélé dans le combat en temps réel. Ce système intercepterait certaines des attaques réciproques de l'Iran, et cela montre aux responsables américains ce qu'une défense antimissile fonctionnelle peut réellement faire.

Patrycja Bazylczyk, associée de recherche dans le projet de défense antimissile du Center for Strategic and International Studies, a déclaré à CNBC par e-mail que «les inventaires de défense antimissile israéliens avaient suivi la menace iranienne - acheter des décideurs.» Elle a ajouté que les décideurs américains devraient faire attention et créer des stocks maintenant, avant de faire face à «beaucoup plus complexes et de nombreuses salvos» de pays comme la Russie ou la Chine.

Le Golden Dome n'est pas une nouvelle idée. C'est une renaissance de l'ancienne initiative de défense stratégique de Ronald Reagan, connue sous le nom de «Star Wars». Ce plan est décédé il y a des années en raison de la résistance politique et des limitations technologiques. Mais maintenant, avec le nouveau traité de départ entre les États-Unis et la Russie sur le point d'expirer, et avec la Chine refusant de retourner aux pourparlers de contrôle des armements depuis 2024, le redémarrage de Trump fait tourner les têtes. Les deux pays rivaux ont déjà été les critiques les plus bruyants du Golden Dome, avertissant qu'il pourrait lancer une nouvelle course aux armements.

À l'intérieur du secteur de la défense, tout cela ressemble à un nouveau flux de financement. Les entreprises qui ont été sorties de la NASA ContracTs envisagent le dôme d'or comme renflouement. Le Paris Air Show a été inondé de technologie de défense cette année - environ 45% de l'exposition s'est concentrée sur elle. Et Lockheed Martin et Boeing étaient là vendus dur. Ils ont utilisé l'événement pour pousser leur préparation pour soutenir le plan de Trump.

Tim Cahill, ladent de Missiles et du Fire Control de Lockheed Martin, a déclaré à Reuters au salon: «Nous avons clairement un nombre de gammes de produits qui contribueront très bien, qui vont très bien s'adapter à ce qui est nécessaire pour réaliser la mission.» Ce n'était pas seulement un devis de presse - c'était un argumentaire de vente.

Il y a encore du drame. SpaceX , qui aurait pu être un choix naturel pour un plan de défense antimissile lourde, est maintenant dans les limbes. La querelle d'Elon Musk avec Trump a laissé le rôle de l'entreprise incertaine. D'autres petites entreprises de défense privées tournent sur l'opportunité.

Clai de différence de fil : l'outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie