Le Sénat bloqué : impossible d’utiliser le budget de Trump pour démanteler le CFPB

Le bras de fer politique atteint un nouveau sommet.

Malgré les manœuvres budgétaires de l'administration Trump, le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) résiste. Les sénateurs découvrent - à leur grand dam - que certaines institutions survivent même aux attaques les plus sophistiquées. Un peu comme les cryptomonnaies durant un marché baissier.

Le CFPB, ce garde-fou des consommateurs tant détesté par Wall Street, prouve qu'il est plus coriace qu'un stablecoin surdimensionné. Ironie du sort : les mêmes tactiques utilisées pour contourner les régulations financières se retournent contre leurs initiateurs.

Washington nous rappelle une vérité essentielle : en finance comme en politique, les raccourcis réglementaires finissent toujours par coûter plus cher. Mais qui compte vraiment les milliards perdus dans ces batailles idéologiques ?

Les démocrates prévoient de défier plus de parties du projet de loi GOP

Les démocrates disent qu'ils continueront de contester de nombreuses autres parties du projet de loi comme violant les règles du Sénat. Parmi les sections contestées figurent des mesures pour desserrer les réglementations sur les fusils à courte durée et les silences d'armes à feu et faire pression sur les États pour limiter leur propre surveillance de l'intelligence artificielle.

"Nous continuerons à examiner toutes les dispositions de cette grande trahison d'un projet de loi et le examinerons dans la plus grande mesure", a déclaré le sénateur Jeff Merkley, le meilleur démocrate du comité du budget du Sénat.

Le CFPB tire actuellement son financement directement de la Réserve fédérale et peut demander jusqu'à 12% des bénéfices de la Fed. Pendant des années, les républicains ont fait valoir que la création du Congrès établit le budget du bureau le rendrait plus responsable.

En vertu de l'administration Trump, le CFPB a vu bon nombre de ses mesures d'application de la loi, les réductions du personnel proposées et plusieurs défis juridiques déposés devant les tribunaux fédéraux.

Le sénateur Tim Scott, qui préside le comité des banques sénatoriques et a supervisé la rédaction des dispositions contestées, a déclaré qu'il continuerait à travailler avec Macdonough mais n'a donné aucun détail sur les prochaines étapes.

Plus de décisions de l'arbitre non partisan du Sénat sont attendues dans les prochains jours alors que les républicains poussent à finaliser leurs priorités fiscales et dépenses.

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant