Les Républicains éliminent dépenses militaires et fiscalité pour contourner les règles du Sénat

Manœuvre audacieuse au Capitole : les Républicains sabrent dans le budget défense et la politique fiscale pour éviter un blocage procédural.

Stratégie ou sabotage ? Le parti franchit la ligne rouge des règles budgétaires, déclenchant une tempête politique.

Washington s''enflamme tandis que l''argent public disparaît dans les limbes législatifs - comme d''habitude.

Les républicains suppriment les dépenses militaires et la politique fiscale pour éviter les violations des règles du Sénat

Les républicains ont supprimé de nombreux objets à gros billets qui étaient à l''origine dans leur version de la maison. Ceux-ci comprenaient 2 milliards de dollars pour les renseignements militaires du Pentagone, plus de 500 millions de dollars pour le développement de missiles, et une politique de réprimation contre le crédit d''impôt sur la rétention des employés, qui s''était transformé en aimant d''arnaque pendant et après la pandémie. Ce dernier article devait générer plus de 6 milliards de dollars de compensations qui étaient censés équilibrer les autres dépenses et réductions d''impôts de la facture.

Mais rien de tout cela ne pourrait survivre à l''examen du parlementaire du Sénat. Si ces politiques restaient, le parlementaire aurait statué sur le projet de loi en vertu des règles de réconciliation. Cela l''aurait rendu vulnérable à un obstacle et probablement mort à l''arrivée. Ainsi, la direction républicaine a agi rapidement pour arracher ces articles avant même que le projet de loi n''atteigne le Sénat.

Ils n''ont pas encore fini. Le parlementaire du Sénat traverse toujours le reste du package, et d''autres sections pourraient être réduites pour enfreindre les règles du budget. Cela signifie que plus d''ajustements arrivent - et rapidement - parce que les républicains visent toujours à adopter le projet de loi complet d''ici le 4 juillet.

Le leadership prévoit plus de changements tandis que le Sénat réécrit le projet de loi

Le parti de trump veut réécrire et réintroduire certaines des politiques qui ont été réalisées. Mais ils essaieront de le faire via la version du Sénat à la place, en espérant qu''ils pourront obtenir la langue correcte cette fois sans perdre le privilègetrac. Pendant ce temps, les républicains du Sénat écrivent maintenant leur version du package, et ils ont moins d''un mois pour le verrouiller.

Mike Johnson, le président de la Chambre, a déclaré aux journalistes: «Nous verrons ce qu''ils produiront», faisant référence au travail du Sénat. «J''ai juste besoin qu''ils viennent à leurs décisions finales sur tout. Nous verrons donc comment cela se forme.»

Derrière les portes fermées, les aides dans les deux chambres savent que la chronologie est serrée. Certains disent que même si le Sénat se déplace rapidement, cela pourrait encore prendre des semaines ou même des mois pour finaliser si sa version dérive trop loin de ce que la Chambre a passé. C''est un problème, car aucune chambre ne veut passer par un autre combat de pingpong - envoyant le projet de loi pour les révisions.

Le plan actuel est de régler tous les litiges pendant le processus du Sénat. De cette façon, une fois le Sénat terminé, la Chambre peut voter à nouveau - une fois - pour approuver le produit final et l''envoyer à Trump. Mais pour que cela fonctionne, ils devront être d''accord à l''avance sur certains principaux points de collage: réductions de dépenses, extensions de taxe commerciale et plafond de déduction du sel.

"Il y a juste beaucoup de coordination pour, espérons-le, éviter certains des snafus potentiels qui pourraient se produire avec quelque chose de compliqué", a déclaré John Thune, le fouet républicain.

Le travail est déjà en cours. Mercredi, Nick Lalota, un républicain de New York, a rencontré le personnel du Sénat du GOP pour parler de l''augmentation du plafond de sel. Mardi soir, dans une réunion séparée, Chip Roy du Texas et Scott Perry de Pennsylvanie se sont assis avec des faucons budgétaires comme Mike Lee, Ron Johnson et Rick Scott pour pousser à des limites de dépenses plus strictes et pour maintenir les coupes de la maison pour nettoyer les crédits d''impôt énergétique en place.

Votre nouvelle crypto mérite l''attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs