Sygnim Bank met en garde : les énormes réserves de Bitcoin menacent la crédibilité du BTC

Sygnim Bank tire la sonnette d''alarme. Selon leur dernier rapport, les holdings massifs de Bitcoin pourraient saper la confiance dans la reine des cryptos.

Un risque systémique ?

Les stratégies d''accumulation agressive - souvent menées par des fonds opaque - créent une concentration dangereuse. Exactement le genre de vulnérabilité que les régulateurs détestent.

Pendant ce temps, les banques traditionnelles continuent de pleurer sur leurs marges nettes d''intérêt. Comme si le Bitcoin était leur vrai problème.

La course de réserve BTC d''entreprise

Alors que la stratégie et son président exécutif vocal, Michael Saylor, encadrent cette décision comme l''innovation monétaire à long terme, des critiques comme Sygnim le voient différemment.

Dans son récent rapport , les analystes de la banque soutiennent que le risque de concentration, combiné à des méthodes d''acquisition à effet de levier, menace la crédibilité du Bitcoin en tant que future réserve de la Banque centrale.

«Les grands avoirs concentrés sont un risque pour tout actif», a indiqué le rapport de Sygnim. «À ce stade, les avoirs de Strategment approchent d''un point où ils deviennent Problematic… une société privée contrôlant une grande partie de l''approvisionnement existant rendrait Bitcoin inapproprié pour que les banques centrales soient un actif de réserve.»

La stratégie est loin d''être seule. 144 Les entreprises ont adopté Bitcoin dans le cadre de leur modèle de trésorerie - qui sont toutes cotées en bourse. Les nouveaux entrants incluent des noms de haut niveau comme Tether Twenty One, trump Media, GameStop et K33, rejoignant les rangs d''entreprises Bitcoincomme Metaplanet et Semler Scientific.

Les analystes de Bernstein estiment que ce groupe pourrait collectivement injecter jusqu''à 330 milliards de dollars sur les marchés Bitcoin au cours des cinq prochaines années, en particulier sous une administration américaine plus conviviale des crypto.

Les banques centrales restent méfiantes que Bitcoin ne soit pas «digne de réserve»

L''avertissement de Sygnim peut être considéré comme opportun dans certains trimestres, car il y a un soutien croissant à la viabilité de Bitcoinen tant qu''actif de réserve. Les défenseurs font souvent référence à l’approvisionnement fini de Bitcoin, à une nature décentralisée et à la résistance à l’inflation comme des raisons pour lesquelles les banques centrales considèrent la btc aux côtés des réserves de devises ou de devises étrangères.

Selon Sygnum, la concentration des entreprises déforme deux des traits institutionnels les plus importants de Bitcoin: la liquidité et la volatilité. Alors que davantage de BTC se verrouille dans les coffres-forts de l''entreprise, l''offre liquide se rétrécit, augmentant potentiellement les balançoires de prix et affaiblissant satraccomme un «refuge sûr».

Jusqu''à présent, très peu de banques centrales ont inscrit l''intérêt pour Bitcoin. Au-delà des valeurs aberrantes comme El Salvador, aucune économie majeure n''a adopté la BTC en tant qu''actif de réserve officiel.

En mars, cependant, President Donald Trump a signé un décret exécutif créant une réserve Bitcoin stratégique américaine composée de plus de 200 000 BTC saisies dans des procédures pénales, suscitant une nouvelle conversation sur les Holdings Bitcoin du secteur public.

Le président de la Banque nationale suisse, Martin Schlegel, a rejeté l''idée , affirmant que la BTC n''avait pas la liquidité et la stabilité requises pour un tel rôle.

Pendant ce temps, les banques centrales en Tchéchie, au Bhoutan et au Pakistan ont exprimé leur intérêt mais restent sur la touche.

Clai de différence de fil : l''outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie