Le Royaume-Uni s’enlise dans un bras de fer législatif sur les droits d’auteur de l’IA

Les députés britanniques butent sur la réforme du copyright face aux enjeux de l’intelligence artificielle—pendant que les géants tech engrangent les profits.

Un dialogue de sourds qui coûte cher au contribuable, comme d’habitude.

Le projet de loi de données a divisé les législateurs britanniques

Le conflit, qui découle de la meilleure façon d’équilibrer les besoins et les exigences des deux industries puissantes au Royaume-Uni, c’est-à-dire les industries technologiques et créatives, pourrait ne pas être seulement sur l’IA. Il aborde également les questions humaines au cœur de l’impasse, qui sont la sécurité de l’emploi et la créativité.

Le projet de loi, qui devrait une fois adopter la loi cette semaine est devenu un jeu de ping-pong entre la Chambre des communes et les seigneurs de la Chambre.

Selon la BBC , la disparition consiste à trouver le meilleur moyen de permettre à l’industrie de la technologie d’accéder au contenu créatif d’améliorer leurs modèles d’IA sans désavantager les moyens de subsistance de ceux qui ont créé ce contenu particulier.

Au centre du désaccord se trouve la proposition du gouvernement britannique selon laquelle les développeurs de l’IA ont accès à un contenu créatif, à moins que les propriétaires individuels ne décident activement de se désabuser. Mais, cette approche a attiré une opposition ferme car environ 300 membres de la Chambre des Lords sont en désaccord avec cela, faisant valoir que les développeurs d’IA devraient être contraints de divulguer quel matériel protégé par le droit d’auteur qu’ils utilisent pour former leurs outils. Ce faisant, cela entraînera une licence et une compensation équitable.

Anciennedent des affaires mondiales à Meta, Sir Nick Clegg fait partie de ceux qui soutiennent le projet de loi. Il est d’avis qu’en demandant la permission de tous les détenteurs de droits d’auteur «tuera l’industrie de l’IA».

D’autres législateurs veulent que le projet de loi soit modifié

Baroness Beeban Kidron, une accusation contre le projet de loi, est la baronne Beeban Kidron, un homologue et ancien réalisateur, connu pour des films comme Bridget Jones: The Edge of Reason. La baronne Kidron prévient que sans changements, les ministres «lanceraient sciemment des designers britanniques, des artistes, des auteurs, des musiciens, des médias et des sociétés naissantes sous le bus».

Elle accuse le gouvernement d’avoir permis au «vol sanctionné par l’État» d’une industrie créative d’une valeur de 124 milliards de livres sterling. En conséquence, elle demande maintenant un amendement au projet de loi, obligeant le secrétaire à la technologie Peter Kyle à faire un rapport à la Chambre des communes sur l’impact de la nouvelle loi sur l’industrie créative en trois mois.

L’ajout de complexité à la question est Kyle, qui semble également avoir déplacé ses opinions sur la loi britannique sur le droit d’auteur, car il a décrit la loi comme «très certaine». Cependant, il dit maintenant que la loi sur le droit d’auteur n’est désormais «plus apte à l’objectif».

Les origines du conflit tracau moment où les développeurs d’IA, en particulier les grandes entreprises américaines, ont gratté de grandes quantités de données d’Internet sans paiement, l’utilisant pour former leurs outils d’IA qui sont désormais capables de créer des textes, des images et également imiter des artistes célèbres.

Cela a déclenché un contrecoup de créateurs comme Sir Elton John, Sir Paul McCartney et Dua Lipa qui ont appelé le vol de pratique et une menace pour les moyens de subsistance des artistes.

Récemment, Sir Elton John a déclaré que le gouvernement était sur le point de «voler les jeunes de leur héritage et de leurs revenus», appelant l’administration actuelle «perdants absolus».

Ailleurs, le fondateur du célèbre studio japonais Ghibli a décrit une fois l’utilisation de l’IA dans l’animation comme «une insulte à la vie elle-même». Récemment, il y avait une vague d’ Studio Ghibli qui sont devenues virales sur Internet et les plateformes de médias sociaux après que OpenAI a publié une mise à jour pour son chatppt.

Cependant, le Département des sciences, de l’innovation et de la technologie affirme qu’ils effectuent une consultation plus large sur ces questions et ne considéreront pas les modifications du projet de loi à moins qu’elles ne soient convaincues qu’elles travaillent pour les créateurs.

Votre nouvelle crypto mérite l’attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs