Elon Musk face au feu des critiques après l’accord StarLink en Afrique du Sud

Le géant de la tech Elon Musk essuie une vague de critiques suite à la finalisation du contrat StarLink en Afrique du Sud. Les détracteurs pointent du doigt des questions de régulation et d’accès équitable—parce que visiblement, même l’innovation spatiale n’échappe pas aux réalités financières locales.

Entre promesses de connectivité révolutionnaire et soupçons de monopole high-tech, l’affaire fait rage. Les observateurs s’interrogent : StarLink va-t-il vraiment démocratiser internet, ou simplement ouvrir un nouveau marché juteux pour les investisseurs en crypto ?

Backlash sur l’accord de starlink

Le gouvernement sud-africain a proposé de desserrer ses lois sur l’autonomisation économique noire (BEE) pour accueillir le lien d’étoile d’Elon Musk. Cette proposition a suscité l’indignation du public et a amené les partis d’opposition à accuser le gouvernement intérimaire de conclure un «accord de porte dérobée» pour donner au géant de la technologie américaine un traitement préférentiel.

En vertu de la réglementation en cours, les sociétés de télécommunications sont tenues de vendre au moins 30% de leurs capitaux propres locaux à des Sud-Africains à opérer dans le pays. Le gouvernement a l’intention de desserrer les lois juste assez pour permettre aux entreprises de télécommunications de contourner cette exigence stricte de propriété de 30% en investissant dans des initiatives d’autonomisation alternatives.

Le gouvernement a été sous pression pour améliorer l’accès à Internet et moderniser les télécommunications, et soutient que le changement de loi fait partie de sa stratégie de réforme économique.

Les critiques ont averti que la décision du gouvernement établit une précédentedent en priorisant les capitaux étrangers sur les capitaux propres intérieurs.

Les partis d’opposition comme Build One South Africa (BOSA) et les Freedom Fighters (EFF) dirigent la réaction croissante contre la proposition du gouvernement. Le chef adjoint de la BOSA, Nobuntu Hlazo-Webster, a déclaré que le parti avait officiellement demandé un dossier public de la décision du Parlement pour assurer la transparence.

"Le message envoyé est que si vous êtes un puissant milliardaire étranger, vous pouvez contourner les lois de l’Afrique du Sud, tandis que nos entreprises locales sont obligées de sauter à travers des cerceaux", a-t-elle déclaré. «Nous ne pouvons pas construire une économie basée sur des exceptions. Nos lois doivent s’appliquer également à tous - étrangers ou domestiques, riches ou pauvres.»

Roger Solomons, un porte-parole de BOSA, a décrit cette décision comme «impulsive» et a accusé le gouvernement de réécrire des règles de transformation de longue date pour rendre l’entrée du marché de StarLink «favorable pour eux, et non le pays».

Julius Malema de l’EFF a averti qu’il s’opposerait à la décision au Parlement. "Nous ne pouvons pas être dictés par les affaires", a-t-il déclaré.

Lois des abeilles en Afrique du Sud

Le relâchement des règles dans le secteur des télécommunications a inspiré d’autres industries à demander un traitement similaire. Dans le secteur minier, le Minerals Council South Africa a exhorté le gouvernement à exclure les sociétés d’exploration des exigences de propriété noires proposées.

Un nouveau projet de loi minière cherche à consacrer un objectif de propriété noire de 30% pour les sociétés minières. Allan Seccombe, directeur des communications du Conseil des minéraux, a déclaré: «La prospection est un risque extrêmement élevé. Il n’y a aucune garantie qu’ils vont trouver quelque chose de manière économiquement viable. Chaque centime qu’ils soulèvent devrait idéalement aller à former ou à trouver une ressource.»

L’Alliance démocratique (DA), la deuxième partie la plus grande du gouvernement de coalition dirigé par l’ANC, conteste actuellement les lois sur les abeilles devant les tribunaux.

James Lorimer, un député du DA, a déclaré que la législation minière proposée "mettrait efficacement la mise en place déjà en chance d’investissement étranger dans l’exploitation minière sud-africaine". Il a ajouté que le projet de loi "cherche à doubler la transformation raciale et ramène une légion de mauvaises idées".

Malgré la pression croissante, ledent Cyril Ramaphosa est resté ferme dans sa défense des lois sur les abeilles. Lors d’une session parlementaire cette semaine, il a rejeté les affirmations selon lesquelles les politiques d’autonomisation étouffaient la croissance économique.

"Je trouve très inquiétant de continuer à avoir cette notion que l’abeille est celle qui retient notre économie", a-t-il déclaré. «C’est la propriété partielle et exclusive des moyens de production dans notre pays qui empêche cette économie de croître.»

Votre nouvelle crypto mérite l’attention - la différence clé vous place sur plus de 250 sites supérieurs