Google conteste une décision antitrust sur son hégémonie dans les recherches en ligne

Le géant de la tech monte au créneau pour défendre son modèle face aux régulateurs.

Une bataille juridique qui pourrait redessiner l’équilibre du marché - et faire trembler les actionnaires habitués à des profits sans entraves.

Le cas antitrust de Google devient plus complexe à chaque tour

En avril, un juge fédéral a statué que Google avait violé les lois antitrust dans deux marchés de technologies publicitaires en ligne aux États-Unis.

Au cours du procès, le juge de district américain Amit Mehta à Washington a entendu des arguments finaux pour s’attaquer au monopole illégal de la société de technologie dans la recherche et la publicité en ligne.

Le ministère de la Justice a fait valoir que la société devrait être tenue de vendre au moins son gestionnaire de publicité Google, y compris son serveur publicitaire et son échange d’éditeur.

De plus, le DOJ et une coalition d’États ont exigé que Google partage les données de recherche et arrête ses accords de plusieurs milliards de dollars avec Apple et d’autres fabricants de smartphones qui sécurisent sa position en tant que moteur de recherche par défaut sur de nouveaux appareils.

John Schmidtlein, un avocat de Google, a tenté de défendre l’entreprise. Il a expliqué que même si l’IA génératrice change le fonctionnement de la recherche, l’entreprise technologique a abordé les problèmes de concurrence dans l’IA. 

Schmidtlein a déclaré que la société avait cessé de conclure des accords exclusifs avec des opérateurs sans fil et des fabricants de smartphones, tels que Samsung ElectronICS. Selon lui, ce changement permet à ces entreprises d’installer des applications de recherche et d’IA concurrentes sur leurs nouveaux appareils. 

Cependant, malgré ces assurances, les régulateurs antitrust restent préoccupés par le fait que la domination de Google sur les résultats de recherche lui donne un avantage concurrentiel dans les produits tels que les Gémeaux - et que cette influence fonctionne dans les deux sens.

Le juge Mehta déplace son attention sur l’intelligence artificielle

L’année dernière, le juge Mehta a constaté que Google avait enfreint les lois antitrust pour maintenir son monopole dans la recherche et déplacé son attention vers l’intelligence artificielle , qui, selon de nombreux acteurs technologiques, renverseront la recherche.

Étant donné que les produits de l’IA transforment déjà l’industrie de la technologie, le juge a mentionné qu’il avait du mal à savoir si ces propositions pourraient encourager un nouveau concurrent à intensifier et à créer un moteur de recherche général. 

Il a ensuite demandé au gouvernement s’il pense qu’il y a une chance pour un nouveau moteur de recherche d’émerger comme ceux qu’ils ont aujourd’hui. Le gouvernement a répondu que les produits de l’IA sont liés à l’avenir de la recherche en ligne. 

Suite à cela, les analystes prévoient que la décision du juge Mehta pourrait remodeler une entreprise synonyme de recherche en ligne à un moment d’énorme pouvoir dans le monde des affaires. Google se bat avec d’autres sociétés technologiques, comme Microsoft, Meta, et la start-up Openai, pour amener les consommateurs à utiliser des outils d’IA génératifs qui peuvent cracher des réponses humaines aux questions.

Cependant, la décision du juge Mehta pourrait entraver les tentatives de Google de créer sa propre IA et pourrait donner un avantage à ses concurrents alors qu’ils rivalisent pour développer leurs propres outils de recherche dirigés par l’IA. 

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant