Le déficit commercial américain s’effondre de 46% en avril – les marchandises à 87,6 milliards de dollars

Chute spectaculaire du déficit commercial américain en avril – une baisse de 46% qui laisse perplexe. Les chiffres tombent à 87,6 milliards de dollars, un niveau qui fera sourire les protectionnistes et grincer des dents les globalistes.

Les marchandises en première ligne : une correction brutale qui interroge sur la résilience des échanges mondiaux. Les traders s’arrachent les cheveux, les économistes ressortent leurs vieux manuels.

Et pendant ce temps, Wall Street continue de danser sur le volcan – comme d’habitude. Le marché a-t-il seulement remarqué ? Pariez un Bitcoin que non.

Les retards de tarif entraînent l’incertitude

La Maison Blanche a déplacé la plupart des tâches à venir jusqu’en juillet, tandis que les tarifs sur les produits chinois ont été retardés jusqu’à la mi-août. Cela a laissé les entreprises en train de deviner. Un tas d’économistes disent que davantage de chargement frontal pour importer pourraient encore arriver car personne ne sait ce qui va se passer après la fin de la prise de 90 jours. Tout le monde marche sur des coquilles d’oeufs.

Et puis vint les tribunaux. Mercredi, un tribunal commercial américain a critiqué les freins sur la majeure partie des tarifs de ladent de Donald Trump, affirmant qu’il n’avait pas le pouvoir de les pousser comme il l’a fait. Cette décision a été essuyée le lendemain par une cour d’appel fédérale, qui a temporairement remis les tarifs en jeu.

Alors maintenant, les règles changent toutes les 24 heures et les entreprises sont prises au milieu d’un match de tennis légal. L’impact économique a déjà atterri. defirecord de March a joué un grand rôle dans la baisse annualisée de 0,2% du PIB pour le premier trimestre. C’est des mathématiques simples - lorsque les importations explosent et que les exportations ne suivent pas, la croissance ralentit.

Un nouveau projet de loi cible de l’argent étranger avec des pénalités fiscales

Alors que le drame tarifaire continue de tourner, le camp de trump pousse une nouvelle stratégie pour faire pression sur les joueurs étrangers - ce temps en utilisant les taxes. La loi One Big Beautiful Bill, adoptée la semaine dernière par la Chambre des représentants, comprend des modifications massives de la façon dont les capitaux étrangers sont traités aux États-Unis. Mais il a encore besoin d’approbation du Sénat.

Niché à l’intérieur de ce projet de loi se trouve la section 899, une disposition qui donne au pouvoir américain d’aller après l’argent des pays qu’il considère comme injuste. Cela signifie que des gouvernements comme la France, qui frappent les entreprises technologiques comme Google, Apple, Facebook et Amazon avec une taxe de 3% sur les revenus numériques, pourraient faire face à des conséquences. L’Allemagne, qui envisagerait une version de 10%, pourrait figurer sur la même liste.

George Saravelos, directeur mondial de FX Research à Deutsche Bank, a déclaré dans une note jeudi que cela permettrait aux États-Unis de transformer une guerre commerciale en une guerre capitale. L’article 899 permettrait au gouvernement taxer les avoirs étrangers des actifs américains comme un outil pour obtenir ce qu’il veut dans les pourparlers économiques.

George a averti que cette tactique «remet en question la nature ouverte des marchés des capitaux américains» et réduirait les retours sur les bons du Trésor américain pour les investisseurs internationaux. Il a estimé que le rendement sur les bons du Trésor pourrait baisser de près de 100 points de base, ce qui les rendrait beaucoup moins àtrac. C’est un problème, puisque l’Amérique dépend de cet investissement pour couvrir son defijumeau, à la fois les lacunes commerciales et budgétaires.

Beat Wittmann, président des conseillers de Porta en Suisse, ne l’a pas sucre. "C’est très mauvais", a-t-il déclaré. "C’est énorme - ce n’est qu’un seul morceau du plan global, et cela est tout à fait cohérent avec ce qu’est cette administration."

Wittmann a déclaré qu’en fin de compte, il ne s’agit pas d’opinions. "Le juge ultime pour cela n’est pas nos opinions, c’est le marché obligataire", a-t-il ajouté. Et dernièrement, a-t-il dit, si les investisseurs recherchent la sécurité, ils se penchent vers des bunds allemands au lieu de bons du Trésor.

Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place