Tesla : pourquoi les investisseurs restent sceptiques malgré les efforts d’Elon Musk et la hausse du cours ?

Malgré une performance boursière solide et les prouesses médiatiques de son PDG, Tesla peine à convaincre les marchés. Les investisseurs gardent un œil critique sur les fondamentaux—et un autre sur les tweets de Musk.

Entre les promesses révolutionnaires et les délais repoussés, le doute s’installe. Même les hedge funds les plus audacieux hésitent à surpondérer un titre qui carbure autant aux annonces qu’à la production réelle.

Le marché aime les histoires, mais adore encore plus les résultats. Un classique de la finance : quand le storytelling dépasse les chiffres, méfiance. Surtout quand le CEO préfère poster des memes que des rapports trimestriels.

Les actionnaires demandent qu’Elon se présente et travaille 40 heures par semaine

Dans le même temps, un groupe d’actionnaires militants a envoyé une lettre au président du conseil d’administration de Tesla, Robyn Denholm, demandant qu’Elon commence à travailler au moins 40 heures par semaine à Tesla. La lettre, signée par SOC Investment Group et d’autres petits investisseurs, est venue en réponse à ce qu’ils appellent une crise croissante au sein de l’entreprise.

Ensemble, ces actionnaires contrôlent environ 7,9 millions d’actions - une petite tranche de 3,22 milliards de Tesla au total - mais ils font beaucoup de bruit. Les actionnaires ont appelé à un an l’accent sur la politique d’Elon sur la politique, en particulier son rôle à la tête du service américain sous ladent de Trump, qu’ils blâment pour l’image battue de l’entreprise et plongeant les ventes.

Le dernier appel de bénéfices de Tesla a révélé une baisse de 71% des bénéfices et une baisse de 13% des ventes par rapport à la même période l’an dernier. La lettre appelait la situation «une crise», affirmant que le conseil d’administration n’a pas agi dans le meilleur intérêt des actionnaires.

"La volatilité des cours des actions de Tesla, la baisse des ventes, ainsi que les rapports déconcertants concernant les pratiques des droits de l’homme de l’entreprise, et une réputation mondiale en chute sont de graves préoccupations", a-t-il déclaré.

Ils ne se sont pas arrêtés de vouloir simplement qu’Elon se présente davantage. La lettre exigeait également un véritable plan de succession, une règle limitant les engagements du conseil d’administration et une obligation de nommer un nouveau membre du conseil d’administration qui n’a déjà des liens personnels avec quiconque.

Le conseil d’administration a longtemps été critiqué pour être trop confortable avec Elon. Cela a également attiré l’attention légale. Un juge du Delaware a annulé un forfait salarial de 56 milliards de dollars pour Elon en décembre 2024, citant ses relations étroites avec les membres du conseil d’administration - y compris son frère. Cette lutte juridique a commencé en 2018 lorsqu’un actionnaire qui possédait seulement neuf actions a déposé l’affaire.

Certains des mêmes actionnaires derrière la lettre de mercredi ont également été impliqués l’année dernière dans une campagne contre le colis de rémunération d’Elon 2018. À l’époque, ils ont averti qu’Elon était trop mince. Ils le disent toujours maintenant: "Le conseil d’administration continue de permettre à Elon d’être trop engagé, ce qui ne demande pas qu’il consacre son attention à son rôle de PDG et de« technologie »de Tesla.»

Clai de différence de fil : l’outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie