Le dôme doré de Trump en pleine tempête économique et technologique

L’emblématique projet de Trump se heurte à des obstacles majeurs. Entre défis financiers et bugs techniques, l’avenir semble incertain.

Les investisseurs commencent à grincer des dents - encore un coup dur pour les adeptes du ’too big to fail’.

Le coût total de Golden Dome reste incertain

President trump a récemment déclaré que l’effort se déroulerait environ 175 milliards de dollars au cours des prochaines années. Le Congressional Budget Office a offert des estimations pouvant atteindre 831 milliards de dollars, en partie en examinant les dépenses de lancement de fusée passées. Et le sénateur Tim Sheehy du Montana a averti que le projet complet pourrait atteindre les milliers de milliers au fil du temps.

La semaine dernière, les républicains de la Chambre ont approuvé à dépenser 25 milliards de dollars en premier épisode sur le Golden Dome . La Maison Blanche n’a pas encore détaillé exactement les systèmes que l’acompte couvrira. Hegseth a déclaré que le Pentagone travaille avec le Bureau de la gestion et du budget pour clouer des détails avant d’envoyer une proposition de budget complète de l’exercice 2026 au Congrès.

Les programmes américains de défense des missiles ont des antécédents de fonctionnement sur le budget. Un effort plus petit pour construire un bouclier défensif à Guam a déjà dépassé 8 milliards de dollars en raison des coûts de construction élevés et de la difficulté de lier des systèmes fonciers et en mer qui utilisent des réseaux de commande distincts.

Tout le monde n’est pas vendu sur l’idée d’une couche d’interception orbitale. Le sénateur Ed Markey du Massachusetts a critiqué le concept comme «économiquement ruineux» et s’est demandé si cela pouvait fonctionner. Il a exhorté l’administration à poursuivre des pourparlers de contrôle des armes à la place, appelant le dôme d’or «rien de plus qu’un cadeau plaqué or à destracde défense d’un milliard de dollars».

Les supporters disent que la nouvelle technologie permettra de réduire les coûts. "Le prix dont nous parlons est tellement moins que les gens ne le pensaient", a déclaré le sénateur Kevin Cramer du Dakota du Nord. «Nous avons déjà beaucoup de systèmes que nous avons juste besoin de tricoter ensemble.»

La technologie militaire est en retard en raison du conflit ukrainien-russe

À court terme, les experts des armes s’attendent à ce que la première étape de Golden Dome sera de stimuler les défenses au SOL aux États-Unis. Mais ces intercepteurs sont déjà en retard en raison d’une utilisation intensive en Ukraine et au Moyen-Orient. "Il faut du temps pour construire les missiles", a déclaré Todd Harrison, membre principal de l’American Enterprise Institute. "Même les choses qui sont déjà en production, vous auriez la chance de faire livrer cela dans les deux à trois ans."

Lockheed Martin, l’une des principalestracde défense, a déclaré qu’elle s’efforçait de répondre à la demande croissante de ses missiles PAC-3 Patriot et de la défense de la zone à haute altitude terminale, ou du système Thaad. Les patriotes sont les meilleurs pour abattre des missiles de croisière à court terme, et les intercepteurs Thaad ne protègent qu’une petite zone. Un autre type d’intercepteur destiné à arrêter les missiles balistiques à longue portée est encore en début de stades et pourrait prendre des années pour se développer.

Les entreprises de défense en Occident sont sous pression pour augmenter la production, mais font face à des obstacles tels que les marchés du travail étroits et la nécessité de pièces complexes de centaines de fournisseurs. Ces défis ont ralenti les efforts pour étendre les programmes existants, et encore moins lancer un grand nouveau système.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus