Un tribunal allemand donne son feu vert à Meta pour exploiter les données Facebook et Instagram dans ses projets d’IA

La justice allemande vient de balayer les tentatives visant à restreindre l’utilisation des données utilisateurs par Meta. Décision qui pourrait bien alimenter le débat sur l’éthique des données... et les profits du géant tech.

Les juges ont estimé que Meta pouvait légalement utiliser ces informations pour ses modèles d’intelligence artificielle. Une victoire pour Zuckerberg, un casse-tête pour les défenseurs de la vie privée.

Pendant ce temps, à Wall Street, les actionnaires se frottent les mains - rien ne vaut un bon scandale de données pour faire monter les cours, n’est-ce pas ?

Les plans de la méta et la contestation juridique

En avril, Meta, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, a annoncé qu’elle commencerait à former ses modèles d’IA en utilisant des publications publiques et des interactions des utilisateurs adultes dans l’UE à partir du 27 mai 2025.

Cela comprend tout contenu ainsi que les commentaires rendu publics publics par les utilisateurs de plus de 18 ans sur ses plateformes. Meta a déclaré qu’il n’inclurait pas de messages privés à ces fins.

La société a également déclaré qu’elle informerait les utilisateurs des nouvelles politiques d’utilisation des données et leur fournirait la possibilité de se retirer, et cela aurait fait.

Cependant, le Verbraucherzentral NRW soutient que Meta pourrait être en violation du règlement général sur la protection des données ( RGPD ), qui régit la confidentialité des données dans l’UE.

Dans une déclaration sur le site Web du groupe, Christine Steffen, une défenseure de la protection des données, a déclaré: «Il ne peut pas être exclu que des informations particulièrement sensibles, qui sont spécialement protégées par le règlement général sur la protection des données, est également utilisée à des fins de formation d’IA.»

Des problèmes de confidentialité plus larges et des litiges potentiels

L’affaire fait partie d’un examen plus large de l’approche de Big Tech en matière d’intelligence artificielle et d’utilisation des données personnelles.

NOYB (aucune de vos affaires), une autre organisation européenne de défense des défenseurs de la vie privée dirigée par l’activiste Max Schrems, a publié une lettre de cesser et de s’abstenir au géant technologique dirigé par Mark Zuckerberg pour son utilisation prévue des données utilisateur pour la formation de l’IA, critiquant la justification de Meta d’un intérêt légitime en vertu des règles de confidentialité de l’UE.

L’organisation a déclaré qu’elle pourrait déposer une injonction en vertu de la réparation collective de l’UE si Meta refuse d’agir. Le NOYB a également déclaré dans le passé que les entreprises devraient adopter un modèle «opt-in» plutôt que de mettre le fardeau des utilisateurs à se retirer.

Bien qu’un tribunal basé à Cologne ait refusé la contestation des plans de Meta, les analystes juridiques suggèrent que la lutte est loin d’être terminée.

Les régulateurs du continent européen sont connus pour leurs politiques strictes de protection des consommateurs, qui ont récemment été critiquées par l’administration Donald Trump.

À l’heure actuelle, Meta reste légalement en clair pour commencer à incorporer des données publiques européennes dans ses systèmes d’IA.

Clai de différence de fil : l’outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie