Un PDG brise l’illusion : le marché des actifs tokenisés reste une cour de récré pour les géants institutionnels

Malgré le battage médiatique, la tokenisation peine à séduire les gros porteurs. Les volumes ? Trop faibles. La liquidité ? Une blague. Les fonds institutionnels préfèrent encore jouer avec l’argent des autres sur des marchés traditionnels—là où les frais opaques et les intermédiaires grassement payés leur offrent un confort bien connu.

Yin affirme que RWAS ne vaut que 10 milliards de dollars, contrairement à la plupart des analyses de marché

Yin estime que les estimations actuelles du marché de des actifs réels (RWA) sont considérablement surestimées. Alors que certains accordent la valeur du marché à plus de 21 milliards de dollars, il soutient que le vrai chiffre est plus proche de 10 milliards de dollars, ce qui, selon lui, est des factures de trésorerie, de l’or et un petit crédit privé.

Il a même fait valoir que l’interprétation dominante du chiffre de 21 milliards de dollars était erronée, disant: «La perspective que la plupart des gens ont est erronée avec cela, c’est-à-dire que je prends ces 21 milliards de dollars d’actifs.»

Conformément aux données RWA.XYZ, la capitalisation boursière des actifs réels s’était déroulée à 21,96 milliards de dollars le 30 avril. Le crédit privé a mené le tableau de tous les RWAS, d’une valeur de 12,87 milliards de dollars, tandis que les factures de trésorerie représentaient 6,33 milliards de dollars et des marchandises de 1,62 milliard de dollars.

Cependant, les estimations du co-fondateur de Stobox, Ross Shemeliak, diffèrent en partie des estimations RWA.XYZ, prévoyant que le crédit privé ne tient pas compte de la plupart des RWAS mais des trésor et des obligations tokenisés. Il estime que les trésor et les obligations tokenisés représentent environ 60 à 65% des RWAS.

Shemeliak a reconnu que mesurer la taille du marché RWA est très difficile, d’autant plus que les données d’actifs privées sont souvent inaccessibles ou fragmentées.

Il a ajouté que presque toutes les entreprises du monde entier sont privées, et presque toutes sont des «candidats inexploités à la tokenisation». 

Yin a conseillé au marché RWA de dépendre davantage de la communauté indigène que les investisseurs institutionnels

Il a ajouté que le marché RWA devrait principalement dépendre de la communauté indigène et pas nécessairement des investisseurs institutionnels.

Il a ajouté que le marché RWA devrait principalement dépendre de la communauté indigène et pas nécessairement des investisseurs institutionnels. 

Yin estime que les institutions n’injectent pas d’argent à la chaîne et ne recherchent que des moyens de drainer l’argent de la communauté en leur vendant leurs produits.

Shemeliak, cependant, a soutenu que la tokenisation RWA ne survivrait pas à long terme sans capital institutionnel. Il a même comparé la tokenisation RWA sans le soutien des institutions à une bourse sans régulateurs ni gardiens.

Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus