Le sénateur démocrate Wyden rejoint la bataille pour l’industrie crypto : la loi BRCA devient le pivot de la Clarity Act

Washington, 9 juillet 2026 — Dans un revirement majeur pour le secteur des actifs numériques, le sénateur démocrate Ron Wyden a officiellement pris parti pour les acteurs de l'industrie des cryptomonnaies en s'opposant à une disposition clé de la loi Clarity Act. La disposition contestée, connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), est devenue le principal point de blocage législatif, menaçant de faire dérailler l'ensemble du texte. La BRCA, initialement présentée comme un projet de loi distinct par la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) et cosignée par Wyden, crée une zone de sécurité réglementaire pour les développeurs de protocoles blockchain qui ne détiennent ni ne contrôlent les fonds des clients, les exemptant clairement du statut d'intermédiaire financier. Alors que le Congrès s'efforce d'adopter un cadre réglementaire clair, ce soutien bipartisan inattendu pourrait être le catalyseur qui brisera l'impasse, offrant une lueur d'espoir pour une adoption massive et une clarification juridique tant attendue.

La pression des forces de l'ordre s'intensifie

La pression sur l'article 604 s'est intensifiée en juin. Deux coalitions distinctes ont adressé des courriers exprimant leurs inquiétudes quant à la protection accordée aux promoteurs immobiliers. Les forces de l'ordre ont déclaré que leurs principales préoccupations n'avaient pas été prises en compte. Le réseau catholique de lutte contre la traite des êtres humains est allé plus loin, demandant aux dirigeants du Sénat de remanier l'article avant que le projet de loi ne soit examiné.

La première lettre émanait d'organisations représentant plus de 70 000 procureurs, shérifs et policiers. Parmi les signataires figuraient la National District Attorneys Association, la NAAUSA, l'International Association of Chiefs of Police et la National Sheriffs' Association. Elle fut adressée au procureur général par intérim Todd Blanche et au conseiller de la Maison-Blanche sur les cryptomonnaies, Patrick Witt. La lettre mettait en garde contre le risque que de larges exemptions protègent les personnes impliquées dans le blanchiment d'argent.

« La sécurité réglementaire ne doit pas se faire au détriment de la responsabilité, de la transparence, de la protection des victimes ou de la sécurité publique », indique la lettre. Les organisations ont également précisé que le problème ne se limitait pas à l'article 604. D'autres dispositions de la loi Clarity Act, ont-elles affirmé, pourraient affaiblir la transparence et créer des failles dans les dispositifs de lutte contre le blanchiment d'argent sur lesquels s'appuient les forces de l'ordre.

La seconde lettre provenait de l'Alliance pour mettre fin à la traite des êtres humains, un réseau de religieuses catholiques et de militants. Adressée à Thune et Schumer, elle établissait un lien direct entre l'article 604 et les risques de traite et de blanchiment d'argent.

« Nous sommes particulièrement préoccupés par le fait que certaines dispositions de l’article 604 pourraient créer de larges exceptions et des ambiguïtés réglementaires qui pourraient rendre plus difficile la surveillance responsable des activités financières illicites liées au trafic, au crime organisé, à l’exploitation des enfants, à l’évasion des sanctions et à d’autres formes d’abus », a écrit l’alliance.

Soutien de l'industrie et justification de Wyden

Comme l'a précédemment rapporté Cryptopolitan . Ses partisans affirment qu'elle apporte une clarté juridique aux développeurs de logiciels et empêche l'innovation de s'externaliser. , une grande partie du secteur des cryptomonnaies soutient cette disposition

Dans sa lettre, Wyden a indiqué que cette disposition permettrait d'harmoniser les politiques du ministère de la Justice et du Réseau de lutte contre la criminalité financière (FinCEN). L'objectif, a-t-il précisé, est de concentrer les ressources sur les personnes gérant des entreprises de transfert de fonds illégales, et non sur les programmeurs informatiques ordinaires.

« La disposition comprend également une exception de bon sens selon laquelle les développeurs non dépositaires reconnus coupables de transfert ou d'utilisation de fonds provenant d'activités illicites ne sont pas protégés, ce qui permet de tenir les auteurs de ces actes répréhensibles responsables tout en évitant la conséquence involontaire de traiter les développeurs de logiciels neutres comme des intermédiaires financiers », a écrit Wyden.

Le débat autour du gène BRCA est désormais l'un des principaux points d'achoppement de la loi Clarity Act. Les parlementaires sont également partagés quant à la nécessité d'imposer de nouvelles règles d'éthique aux responsables politiques ayant des liens avec le secteur des cryptomonnaies, notamment ledent Donald Trump. Le temps presse. Le Congrès quitte Washington en août et les élections de novembre approchent à grands pas.

Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !