Le sénateur Lummis voit dans les comptes maîtres allégés de la Fed la fin de la débanquierisation des cryptomonnaies

Un sénateur américain brandit une proposition réglementaire comme le remède au plus grand point d'achoppement de la crypto.

Le Plan de la Fed

Le sénateur Cynthia Lummis a récemment exposé un argument de poids : l'accès direct aux comptes maîtres allégés de la Réserve fédérale pourrait être la clé pour intégrer légalement les actifs numériques au système financier traditionnel. Plus besoin de banques intermédiaires pour les réserves – un changement de paradigme qui coupe court à des années de débats stériles sur la « débanquierisation ».

Un Pont, Pas un Blocus

L'idée est simple dans son principe, complexe dans son exécution. Il s'agit d'autoriser les institutions crypto agréées à détenir des réserves directement auprès de la Fed, contournant ainsi le risque de contrepartie bancaire qui a fait trembler le secteur. Une proposition qui transforme un obstacle réglementaire en colonne vertébrale potentielle pour tout un écosystème.

L'Effet de Levier Réglementaire

Cette approche ne résout pas seulement un problème opérationnel ; elle redéfinit le cadre du jeu. En plaçant la Fed au centre, elle offre la stabilité tant recherchée par les grands investisseurs institutionnels – ceux qui, jusqu'à présent, observaient la crypto avec un mélange de curiosité et de méfiance digne d'un trader face à un nouveau shitcoin prometteur.

La balle est désormais dans le camp des régulateurs. Adopter ce modèle, c'est reconnaître la maturité d'un secteur. Le rejeter, c'est peut-être prolonger une ère d'incertitude qui ne profite à personne – sauf aux avocats spécialisés en conformité.

Le sénateur Lummis suscite l'espoir d'un fonctionnement harmonieux prochainement dans l'écosystème crypto 

La proposition de Waller a suscité de vifs débats au sein de l'écosystème crypto. Afin d'apaiser la controverse, le sénateur Lummis a publié une déclaration clarifiant la proposition. Dans cette déclaration, Lummis a reconnu que « l'idée du gouverneur Waller concernant le compte maître simplifié met fin à l'opération Chokepoint 2.0 et ouvre la voie à de véritables innovations en matière de paiement. Cela se traduit par des paiements plus rapides, des coûts réduits et une sécurité renforcée : c'est ainsi que nous pouvons bâtir l'avenir de manière responsable. »

L'opération Chokepoint 2.0 était initialement perçue comme une manœuvre stratégique visant à entraver l'accès aux services bancaires, notamment pour les entreprises de cryptomonnaies et leurs fondateurs. À l'appui de cette affirmation, Marc Andreessen, investisseur en capital-risque très influent et fervent défenseur des cryptomonnaies et de la technologie blockchain, a déclaré que plus de trente fondateurs d'entreprises technologiques s'étaient vu refuser l'accès aux services bancaires suite à cette opération. 

Par ailleurs, des sources fiables indiquent que la nouvelle proposition de Waller marque un tournant important dans la façon dont les autorités américaines perçoivent les actifs numériques et les jeunes entreprises fintech. Désormais, elles considèrent les cryptomonnaies comme des éléments essentiels du système de paiement et de l'avenir de la finance.

Ce qui a encore choqué toute la communauté crypto, c'est la décision de refuser aux entreprises crypto l'accès aux services bancaires, et ce, même après que le président américain dent trump a publié un décret en août ordonnant aux banques de ne pas bloquer les services aux Américains et aux entreprises sans raison légitime.

Le décret présidentiel enjoignait également les autorités de régulation bancaire américaines, notamment la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), d'dentcertaines banques et institutions financières ayant participé à des opérations de désinvestissement bancaire. Pour illustrer la gravité de la situation, des rapports ont souligné que le décret prévoyait que ces institutions pourraient se voir infliger de lourdes amendes ou d'autres sanctions.

Néanmoins, malgré ces efforts et la position pro-crypto de Trump, des sources proches du dossier ont exprimé des inquiétudes quant au fait que les dirigeants du secteur des cryptomonnaies, les créateurs de projets et les entreprises du Web3 restent confrontés à des problèmes de débancation.

Les analystes constatent une tentative croissante de débancarisation qui affecte les entreprises de cryptomonnaies

La décision des banques d'empêcher les entreprises de cryptomonnaies d'accéder à leurs services bancaires suscite une inquiétude croissante au sein du secteur. Cette tendance a été constatée lorsque des dirigeants du secteur ont commencé à signalerdentété victimes de telles tentatives. Jack Mallers, PDG de Strike, société de paiement bitcoin , en est un exemple. 

Mallers a affirmé que JPMorgan , une multinationale de services financiers de premier plan, avait décidé de suspendre ses services bancaires en novembre sans fournir de raison valable.

Dans un autre message publié sur X, le PDG a souligné que cette décision soudaine l'avait pris par surprise, ajoutant : « Chaque fois que je leur demandais pourquoi, ils répondaient de la même manière : "Nous n'avons pas le droit de vous le dire." »

Entre-temps, outre Mallers, des informations récentes indiquent que JPMorgan Chase a également bloqué les comptes de BlindPay et Kontigo. Ces jeunes entreprises de stablecoins, financées par du capital-risque et spécialisées dans les infrastructures de paiement internationales, notamment en Amérique latine, ont été placées sous administration judiciaire en décembre. Suite à cette décision, la plus grande banque américaine en termes d'actifs a affirmé l'avoir prise après avoir découvert que ces sociétés étaient liées à des zones sous sanctions.

Affinez votre stratégie grâce au mentorat et aux idées quotidiennes - Accès gratuit de 30 jours à notre programme de trading