Elon Musk franchit un obstacle juridique et empoche 56 milliards de dollars de Tesla : un nouveau chapitre pour le Dogefather ?
Le boss de Tesla et SpaceX contourne un dernier barrage judiciaire. Son pacte de rémunération historique – le plus gros de l'histoire corporate – est désormais sécurisé.
Les implications pour la cryptosphère
Pourquoi est-ce que les traders de crypto s'en soucient ? Musk n'est pas qu'un magnat de l'automobile. C'est le Dogefather, une force narrative majeure dont un simple tweet peut faire bouger les marchés. Cette validation juridique renforce son pouvoir et sa liquidité personnelle, deux ingrédients clés pour des mouvements d'actifs numériques à grande échelle.
Une manne de 56 milliards en quête de rendement
Une partie de cette somme astronomique pourrait finir par irriguer l'écosystème crypto. Investissements directs, soutien à des projets, ou simplement plus de capital de risque en circulation – l'effet de levier potentiel est énorme. Rappelez-vous, c'est l'homme qui a presque à lui seul fait du Dogecoin un actif mondial. Imaginez ce qu'il pourrait faire avec le sérieux d'un portefeuille Bitcoin ou Ethereum.
Le signal ultime pour les actifs numériques ?
Au-delà des chiffres, c'est un signal. La validation par les tribunaux d'un tel package pour un disrupteur technologique envoie un message : l'innovation radicale, même controversée, peut être récompensée à la hauteur de son ambition. Un principe qui résonne fortement dans le monde de la DeFi et des cryptomonnaies.
Un petit coup de griffe pour Wall Street, un bond de géant pour Musk. Et peut-être, un signe avant-coureur de nouveaux flux capitaux vers la finance décentralisée.
Le Delaware rejette l'annulation totale du plan de rémunération d'Elon Musk pour Tesla.
Le premier tribunal à se prononcer contre le plan de rémunération d'Elon Musk fut la Cour de la Chancellerie du Delaware début 2024. La chancelière Kathaleen McCormick y estima que le conseil d'administration de Tesla entretenait des relations trop étroites avec Elon Musk et avait, de fait, approuvé sans discussion le versement de cette somme. Elle le qualifia de « PDG superstar parmatic » ayant « dominé le processus ».
Elon a réagi violemment, qualifiant la décision du chancelier de « corruption absolue », tandis que le conseil d'administration de Tesla a rapidement demandé aux actionnaires de revoter sur le plan de rémunération de 56 milliards de dollars en juin 2024, espérant ainsi corriger la situation rétroactivement.
Plus de 70 % des actionnaires (majoritairement des détaillants) ont immédiatement approuvé la décision. Cependant, en décembre 2024, McCormick a de nouveau statué que ce second vote n'annulait pas la décision initiale du conseil d'administration.
C'est ce qui a conduit toute cette affaire devant la Cour suprême de l'État. Lors d'une audience il y a deux mois, les juges se sont longuement penchés sur la question de savoir si la suppression de la totalité du salaire d'Elon était excessive. Vendredi, ils ont rendu leur verdict : oui, elle l'était.
On a dit qu'Elon avait tenu ses promesses, et que Tesla comme ses actionnaires avaient largement profité de son leadership. quant aux erreurs du conseil d'administration ? Une amende symbolique : 1 dollar seulement.
Le nouveau plan de 1 000 milliards de dollars des actionnaires de Tesla reste suspendu.
Avant même le verdict, le conseil d'administration de Tesla avait déjà proposé un tout nouveau plan de rémunération pour Elon Musk : un montant astronomique pouvant atteindre 1 000 milliards de dollars si tous les objectifs étaient atteints. Cet accord avait été approuvé en novembre 2025, mais Tesla avait prévenu qu'il serait abandonné si l'ancien plan de 2018 était remis en vigueur. C'est désormais chose faite : le plan à 1 000 milliards de dollars est donc probablement abandonné, du moins pour l'instant.
Entre-temps, les avocats qui ont porté l'affaire devant les tribunaux ont obtenu gain de cause. La Cour suprême du Delaware a accordé 54,5 millions de dollars d'honoraires à l'équipe juridique à l'origine de la plainte déposée par l'actionnaire Richard Tornetta. C'est bien loin des 7 milliards de dollars en actions Tesla qu'ils réclamaient initialement. Le tribunal de première instance avait déjà ramené cette somme à 345 millions de dollars, mais la Cour suprême l'a de nouveau réduite.
Un avocat de Tornetta a déclaré vendredi : « Nous remercions les juges pour leur attention, leur travail acharné et le temps qu’ils nous ont consacré… et nous réfléchissons aux prochaines étapes. » Il semblerait que la bataille ne soit pas terminée.
Depuis le début de cette affaire, Tesla a transféré son siège social au Texas, et d'autres entreprises technologiques comme Dropbox et Coinbase ont également quitté le Delaware pour des États comme le Nevada. En réaction, le Delaware a discrètement durci les conditions permettant aux actionnaires de poursuivre les conseils d'administration concernant des rémunérations exorbitantes comme celle d'Elon Musk.
Vous souhaitez que votre projet soit présenté aux plus grands noms de la cryptomonnaie ? Présentez-le dans notre prochain rapport sectoriel, où données et impact se rencontrent.
