Le PDG de Coinbase accuse l’UE de profiter des amendes grâce à une réglementation excessive

L'Europe transforme la conformité en machine à cash.

### La régulation comme modèle économique

Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, a lancé une critique cinglante contre les régulateurs européens. Son argument ? L'Union européenne aurait trouvé dans les crypto-actifs une nouvelle vache à lait. Les règles complexes et changeantes créent un piège parfait : les entreprises trébuchent, les autorités encaissent. Une logique plus proche de la chasse à l'amende que de la protection des marchés.

### Le coût caché de l'innovation

Cette sur-régulation, selon Armstrong, étouffe l'innovation là où elle devrait fleurir. Les start-ups et les projets émergents consacrent leurs ressources à naviguer dans un labyrinthe bureaucratique au lieu de développer de nouvelles technologies. Pendant ce temps, les géants traditionnels de la finance, bien rodés aux procédures, observent depuis les lignes de touche. Une situation qui rappelle étrangement la façon dont le système bancaire classique a toujours su monétiser la complexité qu'il crée.

L'avenir de la finance décentralisée en Europe se joue maintenant. Soit le continent choisit d'être un terrain de jeu équitable pour construire l'avenir, soit il devient un musée où l'on expose des amendes. À vous de voir si vous préférez investir dans des jetons ou dans des timbres-amendes.

L'amende infligée par l'UE à X suscite des critiques de la part d'Elon Musk et de responsables américains.

Les dirigeants d'entreprises américaines sont furieux de la manière dont Bruxelles aurait transformé sa réglementation numérique en un outil de taxation privilégiant les amendes aux impôts. Le cadre réglementaire de l'UE comprend le Règlement général sur la protection des données (RGPD), la loi sur les marchés numériques, la loi sur les services numériques et la loi sur l'intelligence artificielle, qui encadrent tous la manière dont les entreprises traitent les données. 

Les opposants affirment que le renforcement de la réglementation et son application rigoureuse par l'Union européenne ont instauré un climat de peur parmi les entreprises technologiques opérant sur son territoire. Cette nouvelle confrontation fait suite à une amende d'environ 120 millions d'euros infligée à X, la société d'Elon Musk, pour un système de certification jugé trompeur (la coche bleue) et des manquements à la transparence publicitaire, comme l' a rapporté .

Musk, qui avait rejeté l'annonce de la Commission par un juron sans détour dans un message précédent, a réagi à l'amende samedi en déclarant : « L'UE devrait être abolie et la souveraineté rendue aux pays individuels, afin que les gouvernements puissent mieux représenter leurs citoyens. » 

Nikita Bier, responsable produit de la plateforme, a raillé les fonctionnaires de l'UE dans un message sarcastique : « Bonjour, je suis Jürgen de Bruxelles. Je suis titulaire d'un master en études sociales et entrepreneuriat. Je réclame 10 % de votre chiffre d'affaires mondial pour violation des règles relatives aux cookies. » 

Plusieurs responsables politiques américains se sont également joints au camp de Musk pour condamner publiquement Bruxelles, notamment le secrétaire d'État Marco Rubio, qui a qualifié la sanction infligée à X d'« attaque contre toutes les plateformes technologiques américaines et le peuple américain par des gouvernements étrangers ». 

L’ambassadeur des États-Unis auprès de l’UE, Andrew Puzder, a déclaré que l’amende « excessive de 120 millions d’euros » était un signe clair d’abus de pouvoir réglementaire visant à étouffer l’innovation américaine, ajoutant que Washington attendait « un commerce équitable, ouvert et réciproque, et rien de moins ».

Dans une interview accordée à Bloomberg, Puzder a réaffirmé son point de vue en déclarant que les sanctions les plus lourdes infligées en vertu de la réglementation numérique européenne l'avaient été à l'encontre de plateformes américaines. 

« Donc, à un moment donné, si vous êtes une entreprise américaine, vous devez prendre du recul et vous demander : "Est-ce que je suis visé ?", a-t-il poursuivi, "Ou est-ce une tentative pour favoriser les concurrents européens par rapport aux entreprises américaines ?" »

Le vice-dent JD Vance est allé plus loin dans ses propos, affirmant que l'UE réprimait X parce qu'elle refusait de pratiquer la censure. 

« Des rumeurs circulent selon lesquelles la Commission européenne infligerait une amende de plusieurs centaines de millions de dollars à X pour son refus de censurer », a-t-il déclaré sur X. Musk a répondu : « Merci beaucoup », remerciant Vance pour son soutien.

Les législateurs européens défendent les lois et les amendes

Alors que les critiques des États-Unis persistent, les responsables européens ont défendu la stratégie de l'Union et insisté sur le fait qu'une réglementation stricte est nécessaire et justifiée. Bas Eickhout, coprésident du groupe des Verts au Parlement européen, a déclaré à POLITICO que la Commission devait appliquer la législation numérique « avec fermeté », quelles que soient les protestations des responsables américains.

« Ils devraient tout simplement appliquer la loi, ce qui signifie qu’ils doivent se montrer plus fermes », a déclaré Eickhout. Il a ajouté que l’UE devrait avoirdent en son leadership réglementaire, affirmant que le bloc est « le seul à lutter contre les géants américains de la tech ». 

La décision de la Commission est la première décision formelle de non-conformité rendue en vertu de la loi sur les services numériques, une loi entrée en vigueur peu après l'acquisition de Twitter par Musk en 2022.

Obtenez 50 $ gratuits pour trader des crypto-monnaies lorsque vous vous inscrivez sur Bybit maintenant