Introduction en Bourse de Moore Threads : Une Dette Crypto Vieille de 10 Ans Jette une Ombre sur l’Événement

L'IPO tant attendue de Moore Threads, un acteur prometteur de la tech, se heurte à un spectre du passé crypto. Un différend financier datant d'une décennie refait surface, rappelant à tous que dans la finance, les vieux fantômes ont la mémoire longue—surtout quand ils sont libellés en actifs numériques.

Le cœur du litige

Les détails précis restent opaques, mais le conflit pivote autour d'une obligation liée aux cryptomonnaies contractée il y a dix ans. Cette période correspond aux balbutiements de l'écosystème, une époque de promesses sauvages et de structures souvent fragiles. Le timing est exécrable, créant une friction inattendue au moment où l'entreprise cherche à impressionner les marchés publics et leurs gardiens traditionnels.

L'impact sur la perception

Pour les investisseurs institutionnels et les autorités de régulation comme l'AMF, ce genre de rappel historique pique. Cela introduit un élément de risque opérationnel et juridique imprévu dans le dossier d'introduction. Cela force aussi une question plus large : comment évaluer la responsabilité pour des engagements pris dans un paysage financier aussi radicalement différent et moins régulé ?

Une leçon pour l'écosystème

Cet épisode sert d'avertissement cinglant. Alors que les entreprises de la blockchain mûrissent et visent les marchés traditionnels, leur historique complet—même les chapitres écrits à l'ère du « Far West » numérique—passe sous le microscope. La diligence raisonnable ne commence plus à la création du dernier token, mais plonge dans les fondations, parfois bancales, de toute l'opération. C'est le prix à payer pour une légitimité sur le long terme, une étape nécessaire mais souvent douloureuse vers l'adoption généralisée.

En fin de compte, cette situation illustre le fossé culturel entre l'innovation à toute vapeur et la gouvernance méticuleuse exigée par la finance traditionnelle. Une dette de dix ans peut sembler être une relique, jusqu'à ce qu'elle se présente à la porte le jour de votre introduction en bourse—une piqûre de rappel cynique que dans la finance, qu'elle soit traditionnelle ou décentralisée, personne n'efface vraiment l'ardoise.

Le passé crypto du fondateur d'OKX refait surface

Dans un message publié sur X, AB Kuai.Dong a fait référence à la participation de Feng à une levée de fonds en cryptomonnaie (ICO) en 2017, qui avait permis de récolter 5 000 ETH aux côtés de l'investisseur providentiel controversé Xue Manzi. Feng aurait minimisé l'importance du prêt Bitcoin , déclarant : « L'investissement de Xu Mingxing en moi a simplement échoué. »

Xu a répondu à la publication par un message conciliant : « On ne peut pas rester prisonnier d’un passé douloureux. Tournons-nous vers l’avenir et insufflons une énergie plus positive. » Il a ajouté : « Laissons la justice régler le problème de la dette », et a adressé ses vœux à tous les entrepreneurs.

Feng se serait associé à Xue Manzi et Li Xiaolai en 2017 pour lancer Malego Coin, qui a ensuite été rebaptisé Alpaca Coin MGD.

Le projet aurait permis de lever environ 5 000 ETH, mais c’est à peu près à cette période que la Chine a interdit les ICO, permettant ainsi aux autorités de réprimer ce qu’elles considéraient comme des excès spéculatifs et des fraudes potentielles dans le secteur des cryptomonnaies.

Le Bitcoin semble distinct de la controverse liée à l'ICO. Selon des sources proches du dossier, l'accord de prêt initial, daté du 17 décembre 2014 et expirant le 16 décembre 2016, a été renouvelé le 30 mars 2017, avec des garanties fournies par Hu Zhibin.

Xu avait déjà publié des messages pour tenter de trouver une solution et avait engagé des poursuites judiciaires en Chine et aux États-Unis. Cependant, les ambiguïtés liées à la classification et au statut juridique des cryptomonnaies à l'époque l'ont empêché d'obtenir une solution satisfaisante.

Moore Threads présenté comme le champion chinois des semi-conducteurs

Moore Threads, fondée en 2020 par James Zhang Jianzhong, ancien directeur et vice-dent de Nvidia en Chine, qui a passé 14 ans au sein du géant américain des puces, s'est positionnée comme une alternative locale aux fournisseurs étrangers de GPU.

L'introduction en bourse de la société a permis de lever 8 milliards de yuans, soit environ 1,1 milliard de dollars. Elle a également obtenu l'approbation des autorités de régulation en seulement 88 jours, un délai nettement plus court que la moyenne de 470 jours pour les introductions en bourse en Chine.

les principaux investisseurs figurent ByteDance , Tencent, Sequoia China et Liang Wenfeng, fondateur de DeepSeek.

Affinez votre stratégie grâce au mentorat et aux idées quotidiennes - Accès gratuit de 30 jours à notre programme de trading