Le Trésor américain modère l’enthousiasme sur les promesses de Trump - Le «dividende tarifaire» de 2000$ sous le feu des critiques

Le secrétaire au Trésor jette un seau d'eau froide sur les promesses électorales. Alors que Trump martèle son engagement pour un «dividende tarifaire» de 2000$, l'administration tempère clairement les attentes.

Entre populisme et réalité économique, le fossé se creuse. Les experts s'interrogent: simple mesure temporaire ou véritable réforme structurelle? Le timing politique - à un an des élections - alimente le scepticisme.

Wall Street hausse déjà les épaules, habituée aux promesses non tenues. «C'est toujours la même rengaine pré-électorale» commente un trader cynique, tout en ajustant ses positions sur les futures. La Maison Blanche pourra-t-elle convaincre? L'histoire suggère que les miracles fiscaux sont rares... surtout en année électorale.

La Cour suprême s'oppose aux pouvoirs tarifaires de Trump

Le moment choisi par Trump pour présenter les dividendes des droits de douane n'est pas fortuit. Le 5 novembre, la Cour suprême a examiné une affaire susceptible de faire capoter l'ensemble de sa politique tarifaire.

Si le tribunal statue contre lui, cela pourrait anéantir les prélèvements qu'il utilise pour faire pression sur ses partenaires commerciaux, y compris les droits de douane mêmes que Trump prétend être la source de revenus de ces « dividendes ».

Certains juges ne semblaient pas convaincus de la légalité du recours par Trump aux pouvoirs d'urgence pour imposer des droits de douane sur des milliards de dollars d'importations. Si cette mesure est invalidée, plus de 100 milliards de dollars de remboursements pourraient être dus aux entreprises ayant acquitté ces droits.

Une grande partie de l'affaire porte sur les droits de douane instaurés par Trump le 2 avril, à l'occasion du « Jour de la Libération », qui imposaient des taxes de 10 % à 50 % sur la plupart des importations en fonction de leur pays d'origine.

L'argument principal de Trump est que ces droits de douane contribuent à réduire le deficommercial américain, qu'il accuse de nuire à l'industrie américaine. Mais aujourd'hui, ses propres nominations à la Cour suprême (comme les juges Neil Gorsuch et Amy Coney Barrett) remettent en question la légalité de l'ensemble de ces mesures.

Le juge en chef John Roberts l'a clairement indiqué : imposer des droits de douane revient à taxer les Américains, et ce pouvoir appartient au Congrès, et non audent.

Scott affirme que les recettes affluent, mais des questions subsistent.

Malgré le chaos juridique, Trump martèle le message selon lequel les États-Unis collectent des billions de dollars, et que cela contribuera à réduire la dette nationale de 37 billions de dollars.

Dans ce même message publié sur Truth Social, il affirmait que ces revenus étaient la raison pour laquelle les Américains recevraient des dividendes. Mais interrogé sur ABC à ce sujet, Scott a tenté de recentrer la conversation sur la politique commerciale.

« Au cours des prochaines années, nous pourrions engranger des milliers de milliards de dollars », a-t-il déclaré. Mais il a insisté sur le fait que le véritable objectif des droits de douane est un commerce plus équitable, et non pas simplement l'accumulation de profits.

Alors que les partisans de Trump perçoivent les droits de douane comme une arme pour redresser le commerce mondial défaillant, la Cour suprême pourrait bien rester indifférente. Trois juges progressistes (Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson) ont toutes semblé douter de la constitutionnalité des mesures prises par Trump. Même Adam White, spécialiste du droit constitutionnel, a déclaré que cette affaire s'annonçait comme une défaite pour l'administration. Il a décrit l'audience comme une épreuve difficile du début à la fin.

Si la Cour suprême invalide la stratégie de Trump, cela ne se contentera pas d'abroger les droits de douane. Cela anéantira l'un des principaux outils dont il s'est servi pour remodeler le commerce américain. Ce serait également le contrôle le plus radical exercé sur le pouvoir exécutif de Trump depuis son entrée en fonction.

Vous souhaitez que votre projet soit présenté aux plus grands noms de la cryptomonnaie ? Présentez-le dans notre prochain rapport sectoriel, où données et impact se rencontrent.