Near : Le vote crucial sur les émissions échoue, la gouvernance blockchain en crise
La démocratie on-chain montre ses limites.
Le protocole Near traverse une tempête politique après l'échec d'un vote déterminant sur les émissions de tokens. Le quorum n'a pas été atteint - un coup dur pour les partisans de la DAO.
Les détenteurs de NEAR restent divisés
Les chiffres parlent d'eux-mêmes : la participation n'a pas suffi à valider la proposition. Du sang dans l'eau pour les ours, qui voient là une faille dans le modèle de gouvernance décentralisée. Les prix pourraient ressentir le choc.
Une leçon chèrement apprise : même les blockchains les plus avancées peinent parfois à concilier décentralisation et efficacité. Comme en finance traditionnelle, le consensus a un prix - et visiblement, personne ne voulait le payer cette fois.
Near fonctionne à perte
À l'heure actuelle , le protocole NEAR verse environ 140 millions de dollars par an en jetons aux validateurs du réseau. Cependant, ce montant est dérisoire par rapport à TVL par NEAR .
Le protocole affiche une valeur totale bloquée (TVL) d'environ 162 millions de dollars. Pire encore, le protocole NEAR n'a généré de revenus depuis sa création en 2020. Il a généré 259 116 dollars de revenus au cours des 30 derniers jours, selon les données DeFi Llama . La sécurisation du réseau est coûteuse par rapport aux revenus générés .
C'est pourquoi la communauté tente de résoudre ce problème. Elle a voté pour une réduction du taux d'inflation de 5 % à 2,5 %. Plus de 50 % des votants ont dit oui, mais ce n'est pas suffisant. Le résultat du vote devrait atteindre une majorité qualifiée, soit 66,67 % ou plus. Cela fait partie des règles obligatoires du protocole pour que la proposition soit considérée comme une modification officielle. Techniquement, le vote n'a pas réussi à réduire l'inflation de NEAR.
Les développeurs pourraient réduire les émissions NEAR
Certains des principaux développeurs de NEAR laissent entendre qu'ils pourraient quand même inclure la réduction des émissions dans la prochaine mise à jour du logiciel.
Un groupe de validateurs appelé Chorus One a dénoncé cette situation, affirmant qu'elle enfreignait les règles. Ils ont écrit sur X : « Nous pensons que cela crée un précédent dangereux dent porte atteinte à l'intégrité de NEAR. Cela donne l'impression que les décisions peuvent être appliquées unilatéralement par l'équipe principale . » Pour éviter ce scénario, Chorus One estime que les validateurs de NEAR doivent être prudents quant aux modifications mises en œuvre avant d'installer la prochaine mise à jour logicielle.
Louis Thomazeau, du Fonds L1D, a défendu l'idée. Il affirme que réduire l'inflation du NEAR relève du simple bon sens et que le jeton ne devrait pas se conformer aux règles au point de nuire au projet.
Désormais, toute la communauté est divisée. Certains affirment que NEAR doit suivre son propre système de gouvernance, car sinon, les règles perdent tout leur sens . D'autres estiment que le protocole devrait simplement faire ce qui est le mieux pour sa survie, même en contournant légèrement les règles.
Par le passé, d'autres projets connus ont connu des situations similaires, provoquant une scission entre la communauté, les validateurs et les développeurs . De tels scénarios pourraient aboutir à un hard fork, comme Ethereum en 2016 après le tristement célèbre piratage de la DAO qui a exploité des millions de jetons ETH.
Parfois, une modification manuelle peut contribuer à la survie d'un protocole. En mars, un trader hyperliquid a exploité les actifs perpétuels JELLY. Il ainsi étouffé le marché et causé d'importantes pertes au coffre-fort HLP de la plateforme. L'équipe Hyperliquid a radié les actifs JELLY et modifié manuellement le prix de l'oracle afin de clôturer les positions ouvertes et de limiter les pertes.
NEAR est actuellement en hausse de 1,5 % au cours des dernières 24 heures et s'échange à 2,29 $. Le jeton est classé 52e sur CoinGecko et a progressé de 6,5 % au cours des sept derniers jours. NEAR affiche une capitalisation boursière de 2,9 milliards de dollars et un volume d'échanges de 101 millions de dollars sur 24 heures.
Le jeton du réseau Layer 1 est en baisse de 88,8 % par rapport à son sommet historique de 20,44 $, enregistré à la mi-2022.
Soyez visible là où ça compte. Faites de la publicité dans Cryptopolitan Research et touchez les investisseurs et les créateurs de cryptomonnaies les plus avisés.
