Bitcoin Core v30.0 révolutionne l’écosystème : frais réduits, portefeuille optimisé et capacité OP_RETURN étendue

La mise à jour tant attendue frappe le marché - Bitcoin Core v30.0 débarque avec des améliorations concrètes qui changent la donne.

Adieu les frais prohibitifs

La nouvelle version taille radicalement dans les coûts de transaction. Les utilisateurs respirent enfin - les transferts deviennent substantiellement plus abordables sans compromettre la sécurité du réseau.

Portefeuille et interface : l'expérience utilisateur repensée

L'interface graphique subit un lifting complet. Navigation intuitive, gestion simplifiée des actifs - même les nouveaux venus naviguent désormais comme des professionnels. Le portefeuille intégré gagne en robustesse et en fonctionnalités.

OP_RETURN : la limite repoussée

La capacité de stockage de données explose les anciennes barrières. Les développeurs jubilent - les applications décentralisées gagnent en flexibilité et en potentiel d'innovation.

Une mise à jour qui arrive à point nommé, alors que les banques traditionnelles continuent de facturer des frais exorbitants pour des services obsolètes. Bitcoin prouve une fois de plus que l'innovation naît en dehors des sentiers battus.

Quels sont les principaux changements dans Bitcoin Core v30.0 ?

L'une des principales nouveautés de Bitcoin Core est la réduction des frais par défaut. Les nœuds peuvent relayer les transactions entre pairs avec des frais aussi bas que 0,1 sat/vB. Les mineurs, quant à eux, pourront inclure des transactions dans le bloc suivant avec des frais minimum de 0,001 sat/vB. 

OP_RETURN, qui permet Bitcoin de joindre des données, comme des messages spéciaux, dispose d'un espace de stockage plus important, passant de 83 octets à 100 Ko. OP_RETURN propose plusieurs sorties au lieu d' une seule auparavant. L'augmentation de la limite de données permet aux utilisateurs d'ajouter des hachages, des certificats, voire artistiques . 

De plus, Bitcoin core v30.0 ne prend plus en charge les portefeuilles BDB. Les utilisateurs doivent migrer vers des portefeuilles descripteurs, plus sûrs et plus faciles à sauvegarder. Les commandes de portefeuille telles que importwallet et dumpwallet ont également disparu . intègre également les transactions TRUC, qui évitent les conflits de transaction en attendant la confirmation.

Une autre nouvelle commande, bitcoin , simplifie l' des opérateurs de nœuds et des mineurs avec Bitcoin Core. De plus , la saisie bitcoin node », bitcoin gui » ou bitcoin rpc » remplace plusieurs anciennes commandes. Les mineurs peuvent se connecter directement à Bitcoin Core grâce à une interface de minage PC expérimentale, fonctionnant via des sockets locaux, accélérant ainsi les requêtes de modèles de blocs .

L'interface utilisateur graphique (GUI) a également . La boîte à outils graphique a été mise à jour de Qt5 à Qt6 . Le mode sombre pour les utilisateurs Windows , et sous macOS, les graphismes Metal sont disponibles pour des performances plus fluides. 

D'autres mises à jour incluent la correction de cinq bugs de faible gravité. Le détail complet des corrections sera publié d'ici deux semaines. Les nœuds utilisant Bitcoin Core v27.x ne recevront plus les mises à jour plus récentes, car la version 27.x est désormais signalée comme « en fin de vie » selon les notes de publication de Bitcoin Core.

Quelle est la controverse autour de Core v30.0 ?

L'augmentation de la limite de données d'OP_RETURN, de 83 octets à 100 000 octets (100 Ko), a suscité de vives critiques de la part des développeurs et des partisans Bitcoin Comme mentionné précédemment, OP_RETURN permet aux utilisateurs de joindre davantage de données et d'exécuter plusieurs sorties OP_RETURN dans une même transaction.

La communauté Bitcoin Knots, dirigée par le développeur Luke Dashjr et Bitcoin Mechanic, s'est opposée aux nouvelles modifications apportées à OP_RETURN.

Ils ont fait valoir que l'augmentation de la limite de données pourrait contraindre les opérateurs de nœuds à héberger des contenus illégaux ou nuisibles, tels que du contenu explicite ou du code malveillant. Cela pourrait poser des problèmes juridiques aux opérateurs de nœuds.

La communauté Knots estime que Bitcoin devrait se concentrer sur le transfert d'argent, et non sur le stockage de fichiers. En revanche, les développeurs Bitcoin Core affirment que ces modifications n'affectent que la politique de pool de mémoire (mempool). Elles n'affecteront pas les règles de consensus de Bitcoin. 

En septembre, les développeurs Bitcoin Core prévoyaient de supprimer le contrôle des utilisateurs sur la limite de données OP_RETURN. Cela aurait contraint les opérateurs de nœuds à accepter des limites de données plus élevées sans possibilité de les réduire. 

Suite à de vives réactions, Ava Chow, responsable de la maintenance du noyau, a rétabli la configuration utilisateur des limites de données juste avant la publication d'octobre. Cette décision a temporairement mis fin aux craintes de paramètres forcés. Cependant, cette fonctionnalité pourrait être implémentée dans les versions ultérieures.

La mise à jour a également modifié le fonctionnement du paramètre -datacarriersize. Dans les anciennes versions, un nombre comme 83 représentait une limite de 83 octets, mais dans la version 30 , cette même valeur autorise 9 fois plus de données. Les critiques affirment que ce changement discret induit les utilisateurs en erreur. Pour l'instant, la version 30 conserve la nouvelle valeur par défaut de 100 Ko tout en permettant aux utilisateurs de la réduire manuellement.

Bitcoin va-t-il se fork ?

Fin septembre, des messages divulgués suggéraient que Luke Dashjr pourrait envisager un hard fork temporaire de Bitcoin pour résister aux nouvelles modifications de la limite de données OP_RETURN.

TheRage a affirmé que Dashjr envisageait un fork pour protéger les opérateurs de nœuds contre la propagation de données potentiellement illégales sur le réseau. Mais Dashjr a nié ces allégations, qualifiant ces informations de « fake news ». Il a affirmé ne pas prévoir de fork et qu'« il n'y a pas de hard fork ». Il a néanmoins maintenu son opposition aux nouvelles règles et accusé les « apologistes de Core30 » d'être les seuls à proposer des forks. 

Le journal TheRage a maintenu son reportage, soulignant que ni Dashjr ni ses collègues n'ont contesté l'authenticité des messages divulgués.

Les plus brillants experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie de participer ? Rejoignez-les .