ZachXBT révèle une bombe : 25% des actifs de Garden Finance proviendraient de piratages

Une enquête explosive secoue la DeFi - les fondations de Garden Finance montrent des fissures inquiétantes.

Les chiffres qui font froid dans le dos

Le célèbre enquêteur blockchain ZachXBT affirme qu'un quart des actifs sous gestion de Garden Finance trouveraient leur origine dans des exploits douteux. Les 25% évoqués dans son rapport dessinent un tableau sombre pour cette plateforme qui promettait pourtant des rendements juteux.

Quand la transparence devient optionnelle

L'écosystème crypto montre encore une fois ses failles - certaines équipes semblent considérer la provenance des fonds comme un détail accessoire. Garden Finance rejoint la longue liste des projets où l'opacité règne en maître, prouvant une fois de plus que dans la finance décentralisée, le terme 'audit' reste souvent un vœu pieux.

La communauté s'interroge, les investisseurs s'inquiètent

Cette révélation arrive à un moment crucial pour l'adoption massive des cryptos. Comment convaincre les institutions traditionnelles quand des acteurs affichent un tel mépris pour la compliance ? Les régulateurs ne vont certainement pas manquer de brandir ce cas comme exemple des dérives du secteur.

Une leçon coûteuse se profile - dans la jungle crypto, même les jardins les plus verdoyants peuvent cacher des serpents. Et comme d'habitude, ce seront les petits porteurs qui paieront l'addition.

Un nouvel exploit multi-chaîne à plus de 10 millions de dollars

L’affaire a éclaté après la découverte d’un piratage touchant plusieurs blockchains. En tout,de dollars ont été siphonnés des coffres de Garden Finance. Ensuite, les actifs volés sont rapidement convertis. Dans l’opération, deux adresses sont identifiées. L’une sur les réseaux EVM et l’autre sur Solana, rendant les fonds pratiquement intraçables.

L’équipe de Garden a tenté une manœuvre désespérée :au hacker en cas de restitution partielle des fonds. Une démarche on-chain, sans communication publique.

Cette tentative de “” ressemble davantage à un aveu d’impuissance qu’à une stratégie de gestion de crise. Mais du coup, pourquoi Garden Finance est dans le box des accusés étant victime de hack ?

25 % du volume total lié à des fonds volés

En fait, certains observateurs soulignent que les activités suspicieuses de la plateforme ne datent pas d’hier. ZachXBT affirme que plus dede Garden Finance proviendrait de fonds issus de piratages récents. Parmi eux, on retrouve les incidents de Bybit, de Swissborg et d’autres hacks de grande ampleur.

Entre avril et juillet 2025, le protocole aurait perçu plusieurs centaines de milliers de dollars de commissions sur ces flux illicites. Pour ZachXBT,doncde ces transferts, sans chercher à les bloquer, ni à coopérer avec les victimes.

I sincerely hope a government puts your team in prison with Diddy next cycle for ignoring victims like Bybit after >25% funds bridged are stolen funds

Des traces inquiétantes menant à la Corée du Nord

Les données compilées par ZachXBT et l’enquêtrice Tayvano indiquent quede l’activité totale de Garden Finance pourrait provenir de fonds volés.

Après le piratage de Bybit estimé à 1,4 milliard de dollars, plus de 160 millions $ auraient transité par Garden en moins de 48 heures. La plateforme auraitde frais sur ces transactions, alors que la liquidité était contrôlée par un seul nœud central, en contradiction avec les principes mêmes de la décentralisation.

Le schéma de blanchiment reste le même. Les hackers convertissent l’Ethereum volé en bitcoin via Garden, passent par le. Ensuite, ils transfèrent les fonds vers Solana avant de les sortir définitivement.

Chat, it’s DPRK.

It’s funds stolen from people, projects, protocols in this industry. Stolen from your friends.

Its funds stolen to keep the North Korean regime in power & enable them to live their lives of luxury at the expense of North Korean citizens and the world at large. https://t.co/yVCyxSWN1P

Selon Tayvano, ce processus s’inscrit dans unevieille de huit ans, exploitée par les hackers nord-coréens pour contourner les sanctions internationales.

Un projet en chute libre et une réputation détruite

Jaz Gulati, cofondateur du projet s’est récemment félicité du succès de Garden Finance. Il évoquait notamment la réussite du nouveau paradigme Bitcoin cross-chain. Seulement quelques jours plus tard, le protocole se retrouve au cœur dude l’année.

Et le mutisme de l’équipe face aux accusations n’arrange en rien le tableau. En effet, il n’y a pas eu de communiqué officiel., aucune preuve d’audit. Garden Finance se mure dans le silence et cela exacerbe encore plus les suspicions.

Un avertissement pour tout l’écosystème DeFi

En réalité, cette affaire soulève un problème qui va bien au-delà du seul cas Garden. Avant que le bâton du régulateur ne rattrape le mouvement, l’innovation technologique est généralementà la criminalité.

A dessein ou non, les ponts inter-chaînes non audités et sans garde-fous réglementaires, restent lades hackers.

Cette fois, la sortie de ZachXBT provoque une onde de choc dépasse le simple scandale. Car si les accusations se confirment, Garden Finance pourrait devenir le. Non pas pour sa technologie, mais pour son rôle présumé dans le financement du crime international.

Source : ZachXTB

Pour aller plus loin sur le sujet :

• ZachXBT dévoile un nouveau vol de Bitcoin à 91 millions
• Solana donne 500K $ pour défendre Roman Storm
• Les Hackers à l’offensive : 163 M$ dérobés en août 2025