La Banque d’Angleterre serre la vis sur les stablecoins : décryptage d’une décision choc

La Banque d’Angleterre vient de lancer un pavé dans la mare des cryptos. Son cible ? Les stablecoins, ces jetons censés incarner la stabilité dans un marché volatil.

Pourquoi ce coup de frein ? Les régulateurs britanniques invoquent des risques systémiques – comme d’habitude. Pourtant, certains y voient une vieille garde financière qui tente de garder le contrôle.

Ironie du sort : cette interdiction survient alors que les stablecoins gagnent en adoption. Les banques centrales jouent-elles aux apprentis sorciers ? À moins qu’elles ne protègent simplement leur monopole…

Dernière pointe : depuis quand les institutions qui ont créé les subprimes donnent-elles des leçons de stabilité financière ?

Alors que les États-Unis sont en pleine effervescence vis-à-vis des stablecoins, la Banque d’Angleterre ne semble pas sur la même longueur d’onde. Andrew Bailey, le président du Financial Stability Board (FSB).

Dans un contexte où le bitcoin grimpe vers de nouveaux sommets, cette. La position des Anglais semble claire, hors de question de laisser les banques émettre des monnaies adossées aux devises fiat. Mais pourquoi tant de prudence ? Et que propose Londres à la place ?

Les stablecoins menacent la souveraineté monétaire

Pour la Banque d’Angleterre, les stablecoins ne sont pas de simples alternatives inoffensives. Ce sont des failles potentielles dans le système financier. Andrew Bailey estime que si les banques commerciales commencent à émettre leurs propres tokens, cela.

De manière plus claire, les particuliers risquent de transférer leurs fonds en masse vers ces monnaies numériques. Et cela aura pour conséquence directe de. Ainsi, ces dernières disposeront de beaucoup moins de fonds pour réaliser des prêts. Ce phénomène risquerait alors de ralentir considérablement l’économie des pays.

Bailey va encore plus loin en pointant du doigt la menace que la Banque d’Angleterre. Si tout le monde utilise de l’USDC ou de l’USD1, alors l’Angleterre ne pourra plus maintenir sa politique monétaire.

Andrew Bailey vient tout juste de prendre la présidence du FSB, et il compte bien utiliser sa nouvelle position pour. Sur X, certains dénoncent son revirement. Le compte “Googly” témoigne même que celui-ci avait reconnu les bénéfices des stablecoins en 2020.

Fun fact, Andrew Bailey actually made a full speech in 2020, very early for a central banker, that recognised some of the benefits stablecoins could bring.

Some snippets: https://t.co/5FKbvCKPUZ pic.twitter.com/ECtWBUpz4S

— Googly 👀 (@0xG00gly) July 13, 2025

Le Royaume-Uni veut davantage miser sur la tokenisation des dépôts bancaires

Comme alternative aux stablecoins, la Banque d’Angleterre propose une autre solution. Plutôt que d’inventer une nouvelle forme de monnaie, elle voudraitsécurisés et fragmentés.

L’avantage, c’est que ces derniers resteraient intégrés au système bancaire. Les citoyens pourront bénéficier de la. Mais ils ne mettront pas à risque le système financier anglais.

Dans cette optique, Bailey(CBDC). Avec cette approche, sa vision tranche nettement avec celle de la Banque centrale européenne et d’autres pays comme le Japon.

Les États-Unis accélèrent leur adoption des stablecoins, notamment via le Genius Act. De son côté, le Royaume-Uniet du contrôle avant toute chose. Reste à savoir si cette stratégie lui permettra de rivaliser avec l’allure de son homologue.