MoonPay débarque sur ChatGPT : l’achat de Bitcoin franchit un cap d’adoption massive

MoonPay ouvre une nouvelle ère pour l'adoption crypto en intégrant l'achat direct de Bitcoin via ChatGPT, transformant le chatbot en portail d'entrée vers les actifs numériques. Cette fusion entre intelligence artificielle et infrastructure de paiement cryptographique signale une démocratisation sans précédent, propulsant Bitcoin vers de nouveaux sommets d'accessibilité pour les masses.

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct.

Le 24 mai 2026,a lancé une application dédiée au sein de l’écosystème, permettant aux utilisateurs d’acheter du, du, de laet de l’directement depuis l’interface d’, sans quitter le chatbot – le flux complet se résumant à poser une question en langage naturel, obtenir un lien de paiement MoonPay, compléter le KYC sur le site MoonPay si l’utilisateur n’est pas encore enregistré, puis finaliser la transaction. Cette intégration s’inscrit dans une stratégie d’ensemble qui comprend également l’acquisition de la startupplus tôt en mai 2026, le lancement du– un copilote de trading en langage naturel pour marchés de prédiction – et la, une Mastercard virtuelle permettant à des agents IA de dépenser des stablecoins chez des marchands en ligne. S’agit-il d’une amélioration cosmétique de l’expérience d’achat de cryptomonnaies sans friction réelle supplémentaire – ou assistons-nous à un basculement structurel dans la manière dont l’industrie crypto conquiert ses prochains cent millions d’utilisateurs ?

Anatomie du dispositif – ce que l’intégration MoonPay-ChatGPT révèle sur la mécanique de l’onboarding crypto, la logique de distribution par canal d’interface IA, le positionnement stratégique des actifs sélectionnés, l’architecture réglementaire sous-jacente, et les implications pour l’ensemble de la chaîne de valeur de l’adoption grand public dans un environnement où les assistants conversationnels deviennent les nouveaux gardiens de l’accès à l’information financière

la mécanique technique de l’intégration et ce qu’elle révèle sur ses limites réelles. L’intégration MoonPay-ChatGPT fonctionne selon un modèle que Kevin Arifin, Blockchain Engineer et Product Lead chez MoonPay, a lui-même comparé à Shopify : le chatbot génère un lien de paiement, l’utilisateur est redirigé vers l’infrastructure MoonPay pour compléter la transaction. ChatGPT ne traite aucune donnée financière, ne détient aucun actif, ne valide aucune identité – il se contente de servir d’interface conversationnelle et de générateur de lien. La distinction est fondamentale : on n’est pas en présence d’un wallet intégré dans un chatbot, mais d’un chatbot qui sert de point d’entrée vers un processus d’achat externe.

Cette architecture a une conséquence directe sur l’évaluation de la nouveauté réelle du dispositif. Les utilisateurs qui n’ont pas encore de compte MoonPay doivent traverser l’intégralité du processus KYC standard – vérification d’identité, connexion de wallet – sur le site MoonPay, ce qui implique une sortie de l’environnement ChatGPT et une réintroduction des frictions habituelles. Pour les utilisateurs déjà enregistrés, en revanche, l’expérience est effectivement simplifiée : connexion au compte existant, paiement via la méthode déjà enregistrée, livraison à l’adresse habituelle. La proposition de valeur réelle est donc moins « acheter du Bitcoin sans friction » que « acheter du Bitcoin sans ouvrir un nouvel onglet, pour les utilisateurs MoonPay existants ».

Arifin a été transparent sur cette limitation, reconnaissant que les utilisateurs opérant exclusivement dans ChatGPT sont confinés à l’écosystème d’OpenAI et aux interfaces que celui-ci choisit d’exposer – ce qui explique pourquoi il identifie des clients IA émergents comme OpenClaw et Hermes, où les agents peuvent opérer localement et interagir directement avec la machine de l’utilisateur, comme l’étape logique suivante. Cette lucidité sur les contraintes actuelles renforce paradoxalement la crédibilité de la vision long terme plutôt qu’elle ne la fragilise.

la logique de distribution et pourquoi ChatGPT est le canal qui concentre actuellement la valeur d’acquisition. La décision de MoonPay de lancer dans ChatGPT plutôt que, ou en plus, de renforcer ses intégrations existantes avec des wallets ou des applications tierces, reflète une lecture précise de la géographie actuelle de l’attention utilisateur. Arifin l’articule avec une clarté analytique notable : « Ces applications, que ce soit ChatGPT ou Claude, sont la nouvelle porte d’entrée d’internet. C’est là où les gens ne se contentent pas de faire une recherche Google pour trouver quelque chose – ils font plusieurs tours de recherche pour vraiment comprendre ce qu’ils cherchent à faire. » Cette observation capture un changement comportemental documenté : les utilisateurs de ChatGPT y passent du temps en mode de recherche approfondie, avec une intention d’achat ou d’action nettement plus élevée que sur un moteur de recherche classique.

La comparaison avec le commerce électronique n’est pas anodine. Le fait que des millions d’utilisateurs obtiennent déjà des recommandations d’achat de produits physiques via ChatGPT – et qu’Amazon, Shopify et d’autres aient investi massivement dans cette distribution – constitue un précédent comportemental directement transposable aux actifs financiers. Comme nous l’analysisions concernant les partenariats entre plateformes tech grand public et infrastructures crypto, notamment le cas Amazon-Coinbase-Stripe dans l’économie des paiements agentic, la tendance de fond est à l’intégration de la distribution crypto dans des interfaces que les consommateurs utilisent déjà quotidiennement, sans les forcer à apprendre un nouveau paradigme d’interface.

MoonPay n’est pas seul dans cette stratégie :,,etdisposent également d’applications dans l’écosystème ChatGPT. Mais la différence entre MoonPay et ces concurrents réside dans le fait que MoonPay est la seule plateforme permettant un achat effectif – les autres applications se limitant à des requêtes de données de marché et de prix. C’est cette différence fonctionnelle, et non la simple présence dans l’écosystème ChatGPT, qui constitue le vrai signal stratégique.

la sélection des actifs comme signal de positionnement stratégique. Le choix de Bitcoin, XRP, Solana et USDC comme actifs initiaux n’est pas le résultat d’un algorithme de popularité – c’est une déclaration de positionnement. Bitcoin est l’actif de référence, celui que les néophytes reconnaissent et vers lequel leur curiosité les oriente naturellement en premier lieu. L’USDC répond à une logique différente : un stablecoin dans un contexte d’éducation permet d’introduire le concept de « valeur numérique stable » sans exposer l’utilisateur à la volatilité lors de ses premiers pas.

Le XRP est le choix le plus révélateur. Sa présence en position prominente – jusqu’à apparaître dans le titre de l’article source original – signale que MoonPay cherche à capitaliser sur la résolution de l’affaire SEC-Ripple et sur le regain d’intérêt institutionnel pour XRP en 2025-2026. MoonPay a par ailleurs développé un partenariat séparé avec Ripple permettant d’acheter, gérer et stocker du XRP directement dans les comptes MoonPay, avec des options de paiement incluant carte de crédit, Apple Pay et Google Pay. L’intégration ChatGPT étend simplement ce canal existant vers une nouvelle interface de distribution. Solana, enfin, répond à la demande d’un écosystème DeFi et NFT actif qui génère un volume de transactions de détail significatif – sa présence cible une base d’utilisateurs légèrement plus avancée que celle visée par Bitcoin.

l’architecture réglementaire et ce qu’elle implique pour la scalabilité du modèle. L’un des aspects les moins discutés mais potentiellement les plus structurants de cette intégration est son positionnement réglementaire. En maintenant l’intégralité du processus KYC sur sa propre infrastructure – et en ne déléguant à ChatGPT aucune composante de la vérification d’identité, de la détention d’actifs ou du traitement des paiements – MoonPay évite de créer un nouveau point de friction réglementaire. OpenAI n’a pas besoin d’obtenir une licence de transmission de fonds ou de service de paiement pour héberger cette application.

Cette architecture « lien de redirection » est délibérément conservatrice du point de vue réglementaire, et c’est précisément ce qui la rend scalable : elle peut être répliquée dans n’importe quelle juridiction où MoonPay est déjà agréé, sans nécessiter de négociation réglementaire supplémentaire avec les autorités locales concernant l’intégration ChatGPT. La limite symétrique est que cette même prudence réglementaire plafonne l’expérience utilisateur – on ne peut pas aller beaucoup plus loin vers l’achat « en un clic » sans que ChatGPT devienne lui-même un acteur régulé dans la chaîne de paiement.

la stratégie IA de MoonPay au-delà du ChatGPT et ce qu’elle révèle sur la vision long terme. L’intégration ChatGPT doit être lue comme une pièce d’un puzzle plus large. L’acquisition de Dawn Labs plus tôt en mai 2026 a apporté à MoonPay une technologie de conversion de prompts en langage naturel vers des stratégies de trading automatisées – le Dawn CLI, actuellement positionné sur les marchés de prédiction. La MoonAgents Card – une Mastercard virtuelle permettant à des agents IA de dépenser des stablecoins directement depuis des wallets crypto chez des marchands en ligne – représente l’autre extrémité du spectre : non plus l’humain qui achète des actifs crypto assisté par une IA, mais l’agent IA qui dépense des actifs crypto de manière autonome.

Ces trois initiatives dessinent une architecture cohérente : MoonPay se positionne comme la couche de paiement crypto au centre d’un écosystème d’interfaces IA, qu’il s’agisse de chatbots conversationnels, de copilotes de trading ou d’agents autonomes. La question stratégique de long terme n’est pas de savoir si l’intégration ChatGPT générera des volumes d’achat significatifs à court terme – elle ne le fera probablement pas à une échelle transformatrice avant 12 à 18 mois. La vraie question est de savoir si MoonPay réussit à devenir la référence de la distribution crypto dans l’économie des agents IA de la même manière que Stripe est devenu la référence du paiement en ligne dans l’économie web2. Comme nous l’analysisions concernant l’intégration de la crypto par PayPal et Google dans les rails de paiement des agents IA, la compétition pour cette position d’infrastructure n’est pas encore tranchée – et les fenêtres d’opportunité se referment vite dans ce segment.

Nous sommes sur le fil du rasoir : la variable décisive est la capacité de MoonPay à transformer les utilisateurs de l’intégration ChatGPT en comptes permanents dans son écosystème de paiement – car si l’intégration reste un simple point d’entrée occasionnel sans rétention, sa valeur stratégique se limitera à de l’acquisition de notoriété plutôt qu’à de la construction de parts de marché durables.

Signal sectoriel : quand un assistant conversationnel grand public devient un canal de distribution d’actifs financiers, c’est l’ensemble de la géographie de l’onboarding crypto – et la question fondamentale de savoir si l’adoption de masse passera par des interfaces natives crypto ou par des surcouches sur des interfaces grand public déjà dominantes – qui entre dans une phase de redéfinition dont les implications dépassent largement MoonPay pour concerner l’ensemble de l’industrie

L’ironie est mordante : l’industrie crypto a passé des années à construire des interfaces utilisateur de plus en plus sophistiquées – des tableaux de bord d’exchange avec des dizaines d’indicateurs, des wallets avec des fonctionnalités avancées de DeFi, des agrégateurs de rendement d’une complexité redoutable – pour finalement découvrir que la meilleure interface pour le grand public est peut-être une boîte de dialogue en langage naturel gérée par une entreprise d’intelligence artificielle qui n’a aucun intérêt direct dans le secteur crypto. La richesse fonctionnelle a été un obstacle à l’adoption, pas un catalyseur – et c’est un assistant conversationnel généraliste, conçu pour répondre à des questions sur tout et n’importe quoi, qui résout enfin le problème de l’interface de découverte.

Ce basculement a des implications sectorielles qui vont bien au-delà de MoonPay. Si ChatGPT, Claude et leurs successeurs deviennent effectivement « la nouvelle porte d’entrée d’internet » – comme Arifin le formule avec une acuité qui mérite d’être prise au sérieux – alors la compétition pour la distribution crypto ne se jouera plus principalement entre exchanges ou entre wallets, mais entre les accords de distribution conclus avec les grandes plateformes d’IA. C’est une logique que l’industrie de la musique a déjà traversée avec Spotify, que le cinéma a traversée avec Netflix, et que la presse a traversée avec Google – à chaque fois, la plateforme de distribution a capturé une part substantielle de la valeur, reléguant les producteurs de contenu ou de service au rôle de fournisseurs.

Comme nous l’analysisions concernant la stratégie d’Oobit et Tether pour simplifier l’accès aux paiements crypto en Colombie et dans les marchés émergents, la friction à l’entrée reste le problème numéro un de l’adoption crypto retail – et les solutions les plus efficaces sont invariablement celles qui intègrent la crypto dans des interfaces que les utilisateurs utilisent déjà, plutôt que d’en créer de nouvelles. L’intégration MoonPay-ChatGPT est la version la plus sophistiquée et la plus visible de cette logique à ce jour.

La question qui se pose désormais à l’ensemble des acteurs de l’infrastructure crypto est structurellement la même que celle à laquelle les e-commerçants ont dû répondre quand Amazon a lancé son marketplace : vaut-il mieux distribuer via les plateformes dominantes en acceptant leur logique de commission et de dépendance, ou construire ses propres canaux de distribution en acceptant un coût d’acquisition client nettement plus élevé ? MoonPay a fait son choix – et l’arrivée imminente de concurrents comme Coinbase, Kraken ou des acteurs de paiement traditionnels dans le même espace indiquera si ce choix était précoce ou simplement précurseur. Nous sommes sur le fil du rasoir : la variable décisive est la rapidité avec laquelle OpenAI choisira de monétiser directement les transactions financières facilitées via son écosystème, transformant ainsi ses partenaires actuels en simples fournisseurs captifs.

Entre signal d’infrastructure durable et opération de notoriété à effet limité : les scénarios à court terme pour l’intégration MoonPay-ChatGPT et leur impact sur la trajectoire d’adoption crypto retail d’ici fin 2026

: L’intégration génère un flux significatif de nouveaux comptes MoonPay – au moins plusieurs dizaines de milliers d’utilisateurs nets dans les six premiers mois – grâce à l’effet de découverte conversationnelle. Les utilisateurs qui interrogeaient ChatGPT sur le Bitcoin par curiosité intellectuelle franchissent l’étape de l’achat effectif parce que la friction a diminué suffisamment. MoonPay publie des métriques d’activation qui valident le canal IA comme source d’acquisition, ce qui déclenche une vague de réplication chez ses concurrents. Ce scénario se réalise si la base d’utilisateurs ChatGPT qui s’intéresse activement aux cryptos est plus grande qu’on ne le suppose, et si l’expérience KYC externalisée ne crée pas de taux d’abandon rédhibitoire.

: L’intégration génère une couverture médiatique significative – déjà effective – et positionne MoonPay comme l’acteur le plus avancé dans l’espace IA-crypto, mais les volumes d’achat effectifs restent modestes à court terme. La friction résiduelle du KYC externe et la nature encore expérimentale du comportement d’achat via chatbot limitent la conversion. La valeur est essentiellement stratégique et de positionnement – MoonPay occupe l’espace, prépare l’infrastructure, et attend que le comportement utilisateur mûrisse. Ce scénario est le plus probable parce qu’il correspond au pattern historique des nouvelles interfaces de distribution financière, qui prennent systématiquement plus de temps à générer des volumes significatifs que les anticipations initiales ne le suggèrent.

: Un régulateur – vraisemblablement la SEC, la FCA ou l’AMF – conteste la classification de l’intégration ChatGPT comme simple « génération de lien » et exige qu’OpenAI soit enregistré comme intermédiaire financier pour héberger des applications permettant l’achat d’actifs. Ou OpenAI modifie ses conditions d’utilisation pour les applications financières suite à des incidents utilisateurs, forçant MoonPay à revoir son architecture. Ce scénario est minoritaire mais non négligeable – la régulation des « interfaces intermédiaires » dans la distribution de produits financiers est un sujet actif dans plusieurs juridictions, et l’intégration ChatGPT-MoonPay constitue précisément le type de cas d’usage qui force une clarification.

Nous sommes sur le fil du rasoir : la variable déterminante est le taux de complétion du KYC par les utilisateurs qui cliquent sur le lien MoonPay depuis ChatGPT – si ce taux dépasse 15 à 20 %, le canal est économiquement viable ; en dessous de 5 %, il reste expérimental.

Ce que l’intégration MoonPay-ChatGPT change concrètement pour les investisseurs retail curieux de crypto, les détenteurs existants cherchant à simplifier leurs achats récurrents, les développeurs d’infrastructure crypto cherchant à positionner leurs outils sur les nouvelles plateformes de distribution, et les observateurs institutionnels qui lisent dans ces mouvements les signaux de la prochaine phase d’adoption

• Les investisseurs retail en phase de découverte – accèdent pour la première fois à un flux d’achat crypto intégré dans un environnement qu’ils utilisent déjà pour leur recherche d’information, réduisant le coût cognitif de la transition entre « je comprends ce qu’est le Bitcoin » et « j’en achète ». Le risque réel est que la facilité perçue de l’interface masque la volatilité des actifs sous-jacents et que des utilisateurs non préparés aux cycles de marché crypto effectuent des achats impulsifs au mauvais moment du cycle ; la prudence implique de ne pas interpréter la simplification de l’interface comme une réduction du risque de l’investissement lui-même.
• Les détenteurs MoonPay existants – bénéficient d’une simplification effective de leurs achats récurrents si leur configuration de compte est déjà en place : le flux « poser une question, obtenir un lien, payer avec la méthode habituelle » est objectivement plus rapide que de naviguer vers l’application MoonPay. Le risque est la tentation d’achats plus fréquents simplement parce que la barrière d’entrée est réduite – ce qui peut amplifier les erreurs de timing dans des marchés volatils.
• Les développeurs et équipes produit dans l’infrastructure crypto – reçoivent un signal clair : les chatbots IA sont devenus des canaux de distribution légitimes pour les services financiers crypto, et l’absence d’une stratégie de présence dans ces écosystèmes constitue désormais un angle mort concurrentiel. La leçon opérationnelle est que l’architecture « lien de redirection » est réglementairement acceptable dans la plupart des juridictions et techniquement simple à implémenter – la barrière à l’entrée pour les concurrents est donc basse.
• Les investisseurs institutionnels qui surveillent les signaux d’adoption – disposent avec cette intégration d’un indicateur qualitatif de maturité du secteur : le fait que des services financiers crypto apparaissent dans des écosystèmes grand public comme ChatGPT, aux côtés d’applications de shopping et de productivité, signale une normalisation progressive qui précède typiquement les phases d’accélération de l’adoption retail. Le risque pour cette audience est de surestimer la vitesse de translation entre signal de distribution et volumes d’adoption effectifs.

La prudence reste de mise : le risque résiduel le plus structurel est celui de la dépendance de plateforme – toute stratégie de distribution construite autour d’un écosystème tiers propriétaire comme ChatGPT est exposée aux changements unilatéraux de règles, de tarification ou de politique d’accès d’OpenAI, sans préavis et sans recours contractuel significatif pour les partenaires. MoonPay, comme tous les acteurs intégrés dans cet écosystème, construit sur un sol dont il ne contrôle pas la propriété foncière.

Les signaux clés à surveiller pour évaluer si l’intégration MoonPay-ChatGPT constitue un vrai vecteur d’adoption ou reste une démonstration de positionnement stratégique sans impact mesurable sur les volumes et la base utilisateur

• Métriques d’activation utilisateur publiées par MoonPay (CryptoNews) – Signal haussier si MoonPay publie des chiffres de comptes créés ou de transactions complétées via le canal ChatGPT dans les 60 jours suivant le lancement ; signal baissier si aucune métrique n’est communiquée dans ce délai, suggérant que les volumes sont insuffisants pour servir un récit d’adoption convaincant.
• Réponse concurrentielle des exchanges et plateformes rivales (Grafa) – Signal haussier si Coinbase, Binance ou un acteur de paiement mainstream annonce une intégration similaire dans ChatGPT ou Claude dans les 90 jours, validant la thèse de canal stratégique ; signal baissier si les concurrents restent silencieux, indiquant soit un scepticisme sur la valeur réelle du canal, soit une stratégie d’attente délibérée.
• Évolution des conditions d’OpenAI pour les applications financières – Signal haussier si OpenAI publie des guidelines favorables aux applications de services financiers dans son écosystème, ouvrant la voie à des intégrations plus profondes (wallet natif, paiement sans redirection) ; signal baissier si OpenAI renforce les restrictions sur les applications financières suite à des incidents ou à des pressions réglementaires.
• Progression de la MoonAgents Card et du Dawn CLI – Signal haussier si MoonPay communique sur des cas d’usage actifs de la MoonAgents Card avec des agents IA tiers, validant la cohérence de l’écosystème IA-paiements ; signal baissier si les annonces restent au stade du lancement sans reporting de traction, suggérant que ces produits sont des démonstrations plutôt que des outils opérationnels.
• Posture des régulateurs sur les interfaces IA de distribution financière – Signal haussier si la SEC, la FCA ou l’AMF publient des orientations claires maintenant que les générateurs de liens de paiement dans des chatbots ne sont pas des intermédiaires financiers réglementés ; signal baissier si une enquête ou une demande de clarification est ouverte sur ce type d’intégration, créant une incertitude juridique qui force une pause dans le déploiement.

Perspectives à 18-36 mois : entre consolidation de MoonPay comme infrastructure de référence de la distribution crypto dans l’économie des agents IA, fragmentation concurrentielle sur fond de guerre des plateformes d’IA, et recomposition réglementaire qui redéfinit qui peut distribuer des actifs financiers via des interfaces conversationnelles

: D’ici fin 2027, MoonPay a étendu ses intégrations à Claude d’Anthropic, Gemini de Google, et aux clients IA émergents comme OpenClaw et Hermes. La MoonAgents Card génère des volumes significatifs d’agents IA dépensant des stablecoins de manière autonome chez des marchands en ligne. MoonPay est devenu le Stripe de l’économie IA-crypto : invisible pour l’utilisateur final, omniprésent dans l’infrastructure. Ce scénario requiert une exécution parfaite sur plusieurs fronts simultanément, une relative bienveillance réglementaire, et l’absence d’un concurrent mieux capitalisé qui réplique la stratégie à plus grande échelle.

: Coinbase, Binance et des acteurs de paiement traditionnels comme PayPal et Stripe lancent leurs propres intégrations dans les écosystèmes IA, fragmentant le marché en plusieurs couches de distribution concurrentes. Aucun acteur ne parvient à consolider une position dominante parce que les plateformes d’IA – OpenAI, Anthropic, Google – préfèrent maintenir plusieurs partenaires en compétition pour préserver leur pouvoir de négociation. MoonPay reste un acteur significatif mais non dominant, avec des marges sous pression et une obligation d’innovation continue pour maintenir sa pertinence. C’est le scénario le plus probable parce qu’il correspond au pattern habituel de l’évolution des marchés de distribution à deux faces.

: Les régulateurs européens ou américains décident que la distribution d’actifs financiers via des interfaces IA grand public requiert des obligations spécifiques – soit pour les plateformes d’IA elles-mêmes (les forçant à s’enregistrer comme intermédiaires financiers), soit pour les acteurs crypto intégrés (leur imposant des obligations de conseil ou de mise en garde renforcées). MoonPay doit revoir son architecture, potentiellement vers un modèle où ChatGPT intègre directement des avertissements réglementaires standardisés ou où le KYC est partiellement partagé entre OpenAI et MoonPay. Le modèle survit mais sous une forme nettement plus contrainte, avec un avantage concurrentiel réduit pour les pionniers.

L’horizon Bitcoin Hyper : la promesse d’une nouvelle ère pour l’utilité du Bitcoin

Dans ce paysage en pleine mutation, un projet attire l’attention pour sa vision ambitieuse et pragmatique : Bitcoin Hyper. Contrairement à de nombreuses initiatives qui se dispersent, Bitcoin Hyper se concentre sur une mission claire et puissante : faire de Bitcoin une monnaie véritablement utilisable au quotidien. L’objectif est simple : le BTC ne doit plus seulement être stocké, il doit circuler.

L’atout majeur de Bitcoin Hyper réside dans sa promesse d’une facilité d’utilisation inégalée. Les utilisateurs peuvent payer en Bitcoin avec la même simplicité qu’une carte bancaire, transformant chaque achat en une expérience fluide et familière. Plus besoin de jongler avec des interfaces complexes ou de s’inquiéter de la volatilité lors de la transaction : Bitcoin Hyper aspire à offrir la même expérience utilisateur que les moyens de paiement traditionnels.

Visitez Bitcoin Hyper Visitez Bitcoin Hyper

Sur le même sujet :

• Amazon, Coinbase, Stripe : quand les géants tech font de la crypto le rail des paiements agentic
• PayPal et Google intègrent la crypto dans les rails de paiement des agents IA
• Oobit et Tether simplifient les paiements crypto en Colombie et dans les marchés émergents

Partager cet article

Partager Facebook Twitter Linkedin Telegram E-mail Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct. Ajoutez Cryptonaute à vos flux Google Actualités