Michael Saylor tire à boulets rouges sur la preuve de réserves onchain : « Une erreur stratégique pour les institutions »

Le patron de MicroStrategy ne mâche pas ses mots : implémenter des audits blockchain transparents serait un coup de poignard dans le dos de la finance traditionnelle.

Les régulateurs adorent les opacités comptables—mais la crypto, elle, veut jouer cartes sur table. Qui dit mieux ?

Un regain de transparence dans l’echosystème crypto post-FTX

Depuis la faillite retentissante de la plateforme FTX en novembre 2022, les acteurs de l’écosystème crypto. Parmi elles, la publication d’une preuve de réserves (proof-of-reserves) directement onchain est devenue monnaie courante.

Les preuves de réserve consistent à démontrer publiquement quecensées couvrir les dépôts clients. Des plateformes comme Binance, Kraken ou OKX, mais aussi des gestionnaires comme Bitwise, jouent ainsi le jeu de la transparence, alors que Tether, émetteur de l’USDT, a choisi de fournir des attestations trimestrielles réalisées par des cabinets comptables.

🪙 Découvrez la première cryptomonnaie au monde, le Bitcoin, et ses avantages

Cet effort général aide à regagner la confiance des investisseurs après, dont l’effondrement en novembre 2022 a révélé une gestion opaque des fonds des clients et un manque de réserves réelles.

Cependant, cette pratique ne fait pas l’unanimité. Lors de la conférence bitcoin 2025 à Las Vegas, l’analyste en chef de Blockware Solutions, Mitchell Askew, a interrogé Michael Saylor, président exécutif de Strategy. Il lui a demandé s’il avait l’intention de publier une preuve de réserves sur la chaîne, et sa réponse était on ne peut plus claire.

La manière actuelle, conventionnelle, de publier une preuve de réserves est une preuve de réserves non sécurisée.

Acheter de la crypto sur Binance, l’exchange n°1 dans le mondePublicité - Investir comporte des risques (en savoir plus)

Pour Michael Saylor, les preuves de réserve « diluent la sécurité »

Pour Michael Saylor, publier des preuves de réserves onchain, notamment en révélant les adresses de wallet,. « Cela dilue en réalité la sécurité de l’émetteur, des dépositaires, des plateformes d’échange et des investisseurs. Ce n’est pas une bonne idée, c’est une mauvaise idée », a-t-il affirmé.

Michael Saylor estime que cette transparence mal encadrée peut même se retourner contre les entreprises :

Aucun analyste en cybersécurité de niveau institutionnel ne penserait qu’il est judicieux de publier toutes les adresses de wallet, au point qu’on puisse les tracer dans les deux sens.

🗞️ Michael Saylor et Strategy font face à un recours collectif pour déclarations mensongères

Michael Saylor a même: « Passez-la en mode deep think, demandez-lui quels sont les problèmes de sécurité liés à la publication de vos adresses de wallet et comment cela pourrait affaiblir la sécurité de votre entreprise sur le long terme. »

Le dirigeant de Strategy ne s’est doncde sa société, pourtant connue pour être le plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin au monde,. Cela représente environ 62,6 milliards de dollars au moment de son intervention.

C’est donc, suivie de loin par d’autres sociétés comme Fidelity, qui a 200 058 BTC, Block.one avec 164 000 BTC, Tether qui détient 100 521 btc ou encore Marathon qui en détient 44 394.

Investissez dans le Bitcoin et sécurisez votre patrimoinePublicité - L’investissement dans les cryptomonnaies est proposé par eToro (Europe) Ltd en tant que PSAN enregistré auprès de l’AMF. L’investissement dans les crypto-actifs est très volatil. Il n’existe pas de protection des consommateurs. Investir est risqué (en savoir plus)

Source : X

La Newsletter crypto n°1 🍞

Recevez un récapitulatif de l’actualité crypto chaque jour par mail 👌

S’inscrire[email protected]S’inscrireOui, j’accepte de recevoir votre newsletter selon votre politique de confidentialité

Cela signifie que si vous achetez un produit ou que vous vous inscrivez sur un site depuis cet article, notre partenaire nous reverse une commission.

Il n’existe pas de rendement élevé garanti, un produit présentant un potentiel de rendement élevé implique un risque élevé. Cette prise de risque doit être en adéquation avec votre projet, votre horizon de placement et votre capacité à perdre une partie de cette épargne. N’investissez pas si vous n’êtes pas prêt à perdre tout ou partie de votre capital

Après une formation en journalisme, j’ai travaillé quelques années en presse généraliste avant de découvrir le monde de la finance personnelle et de la bourse. Tombée dans les cryptos depuis 2020, je suis particulièrement intéressée par le décryptage des actualités qui influencent les marchés cryptos. Mon objectif ? En apprendre toujours plus à mes lecteurs en fournissant l’information la plus précise et la plus juste possible.

Justine Ferrari

120 articles

Tous ses articles