Cardano sous tension : Les baleines lâchent IOG, Hoskinson contre-attaque avec des menaces de poursuites

La blockchain Cardano traverse une zone de turbulences. Les gros porteurs (baleines) tournent le dos à IOG, le bras technique du projet, tandis que Charles Hoskinson, son fondateur, brandit la menace d'une action en justice.

Tempête dans l'écosystème ADA

Les investisseurs institutionnels semblent perdre patience face aux retards répétés dans les mises à jour du réseau. Une fuite des capitaux qui fait tiquer le père de Cardano.

Hoskinson passe à l'offensive

Le CEO réplique par des menaces juridiques - du grand spectacle crypto comme seuls les fondateurs de blockchains savent en faire. Certains y verront une diversion bienvenue pour faire oublier le cours d'ADA qui stagne depuis des mois.

Entre techno-utopie et réalité financière, Cardano devra choisir son camp. En attendant, les détenteurs de ADA peuvent toujours se consoler en regardant les performances de Solana... ou pas.

En bref

• Une baleine Cardano possédant 6 millions d’ADA a promis de rejeter toutes les propositions futures d’Input Output Global.
• La baleine accuse Charles Hoskinson de dépenses excessives et de manque de résultats.
• Hoskinson a nié ces accusations et a laissé entendre une action en justice, suscitant un débat au sein de la communauté.

Que se passe-t-il ?

Avant de désactiver son compte X, Whale a écrit :

Nous sommes dans une situation où l’entité fondatrice n’a pas beaucoup livré depuis des années et demande des sommes obscènes pour maintenir le même niveau de non-livraison.

Whale a exhorté ses pairs parties prenantes de cardano à déléguer leurs ADA à des représentants engagés à rejeter automatiquement les propositions d’IOG, déclenchant ainsi essentiellement une révolte de gouvernance alors qu’un vote sur la proposition du Sommet Cardano 2025 venait de commencer.

Hoskinson répond

Charles Hoskinson n’a pas tardé à répondre. Il a nié la critique courante selon laquelle Cardano négligerait le développement de l’évolutivité, affirmant qu’il était déjà « en cours », et a qualifié les exigences de Whale de « mesquinerie en chaîne ».

Le fondateur de Cardano a insisté davantage, affirmant que Whale ne parlait pas pour la communauté au sens large et révélant qu’il était en contact avec un cabinet d’avocats spécialisé en diffamation concernant les accusations récentes.

Cette escalade a rapidement suscité des comparaisons avec la stratégie juridique agressive de Craig Wright avec BSV, une stratégie que beaucoup considèrent comme contre-productive et ayant nui à l’image du projet. Certains utilisateurs de Cardano craignent que les avertissements légaux d’Hoskinson n’aient le même effet.

La réaction de la communauté est divisée

La communauté Cardano semble divisée. Un utilisateur de longue date, Cardano Rep, a publiquement changé sa délégation en réponse au débat. Bien qu’il ait reconnu des domaines où IOG pourrait s’améliorer, il a mis en garde contre l’abandon complet de l’équipe.

D’autres, comme l’utilisateur influent Toshi, ont pris le parti de Whale, affirmant que Cardano avait échoué en se concentrant trop sur les améliorations de gouvernance et pas assez sur l’évolutivité fondamentale.

Le drame autour de Whale survient quelques jours seulement après qu’Hoskinson a annoncé avoir reçu le premier brouillon d’un rapport d’audit très attendu, lancé après des accusations concernant une divergence de 500 millions de dollars dans les avoirs en ADA. Hoskinson s’est engagé à lire le rapport à haute voix lors d’un livestream une fois finalisé.

Qu’il s’agisse d’une voix isolée mais influente ou du début d’une rébellion grandissante, l’avenir le dira. Mais pour l’instant, la gouvernance de Cardano fait face à l’une de ses épreuves de stress les plus publiques et polarisantes à ce jour.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.