MiCA sous le feu des critiques : Bitpanda dénonce une régulation crypto inéquitable

Bitpanda tire la sonnette d'alarme : la régulation européenne des cryptos crée un marché à deux vitesses.

Alors que le MiCA (Markets in Crypto-Assets) entre en vigueur, l'exchange autrichien fustige des règles qui avantagent les acteurs traditionnels au détriment des pure players crypto.

Un pavé dans la mare régulatoire qui risque de faire des vagues dans l'écosystème digital assets européen. À croire que Bruxelles préfère encore les dinosaures de la finance aux licornes blockchain...

En bref

• La plateforme Bitpanda détient trois licences MiCA, un record en Europe.
• La mise en œuvre de MiCA reste fragmentée selon les États membres de l’UE.
• Certains régulateurs nationaux appliquent la loi de manière stricte, d’autres beaucoup moins.
• Bitpanda appelle à combler ces écarts pour garantir une concurrence équitable.

Bitpanda critique l’harmonisation incomplète de MiCA

Benedikt Faupel, responsable des affaires publiques chez Bitpanda, a exposé ses préoccupations lors de la German Blockchain Week. 

L’exchange autrichien, fondé en 2014, possède aujourd’hui trois licences MiCA, un record dans l’industrie. Cette position privilégiée lui offre un observatoire unique sur l’application du cadre réglementaire européen.

« Avec MiCA, tout est beaucoup plus simple », reconnaît Faupel. 

La réglementation a effectivement mis fin au chaos précédent, où pas moins de 17 régimes de licences distincts coexistaient en Europe. Cette fragmentation contraignait les acteurs crypto à naviguer dans un labyrinthe réglementaire complexe pour opérer à l’échelle européenne.

Pourtant, l’harmonisation promise reste largement théorique. Les régulateurs nationaux interprètent MiCA selon leurs propres prismes, créant de facto des standards différents d’un pays à l’autre. 

Cette approche « à la carte » compromet l’objectif fondamental d’un marché unique européen des cryptomonnaies.

L’exemple le plus frappant concerne les processus d’obtention des licences. Certains régulateurs exigent des examens institutionnels exhaustifs avant d’accorder leurs autorisations. 

D’autres privilégient une approche plus pragmatique, n’approfondissant leurs analyses qu’en cas de nécessité.

Cela crée une sorte de déséquilibre.

Les défis de l’harmonisation européenne

Cette fragmentation n’étonne guère les observateurs familiers du secteur.

C’est prévisible. Ce n’est pas inhérent à MiCA, mais simplement le résultat d’une tentative de réguler un secteur aussi jeune que les cryptos. 

Par définition, un marché aussi disruptif que celui des actifs numériques résiste aux efforts d’uniformisation réglementaire.

Mais les conséquences de cette hétérogénéité vont bien au-delà d’un simple casse-tête administratif. Elles introduisent une distorsion de concurrence entre les acteurs européens : certains évoluent dans un environnement favorable, quand d’autres se heurtent à une réglementation plus lourde ou plus lente.

Pour les entreprises crypto, cela signifie adapter leurs stratégies d’expansion en fonction des contraintes nationales — un frein à la fluidité du développement à l’échelle continentale.

Faupel appelle donc à une harmonisation plus poussée entre les régulateurs.

 Le secteur devait s’y attendre. Il faut combler le fossé réglementaire entre les pays membres du MiCA pour garantir des conditions de concurrence équitables dans toute l’Union européenne. 

Il reconnaît toutefois que cette convergence ne pourra passer que par des ajustements progressifs du cadre réglementaire.

Dans cette optique, Bitpanda milite pour une véritable cohérence dans la mise en œuvre des règles. L’objectif est clair : permettre aux entreprises conformes d’opérer sans entraves dans l’ensemble du marché européen.

Et ce n’est pas un enjeu théorique. L’adoption institutionnelle s’accélère, comme en témoigne le partenariat entre Bitpanda et Deutsche Bank, qui envisage de proposer le stockage de cryptos à ses clients dès l’an prochain.

MiCA représente une avancée majeure pour la régulation des actifs numériques en Europe. Mais sans réelle harmonisation de son application, ses promesses risquent de s’éroder. Bitpanda appelle à corriger le tir avant que l’UE ne perde son avantage dans la course mondiale pour établir les standards de la régulation crypto.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.