Trump s’attaque au débanking et prédit un boom sans précédent pour les cryptos

L'ancien président monte au créneau contre les exclusions bancaires — et voit dans la crypto une révolution inarrêtable.

### La croisade anti-débanking de Trump

Alors que les institutions financières traditionnelles durcissent leurs politiques, Trump dénonce une « censure économique » qui pousse les innovateurs vers les cryptos. Son argument ? Les banques jouent aux gendarmes politiques.

### Le pari crypto de l'ex-président

Sans fournir de roadmap détaillée, Trump promet un environnement régulatoire favorable. Une position qui fait sourire les cyniques : après tout, quel politicien ne surfe pas sur la hype des actifs numériques quand les sondages baissent ?

### L'ironie de l'histoire

Le même homme qui traitait le Bitcoin de « arnaque » en 2021 en fait aujourd'hui son cheval de bataille. Preuve que dans la finance comme en politique, les convictions ont la durée de vie d'un meme crypto.

En bref

• Trump a tiré la sonnette d’alarme sur la fermeture de comptes, la reliant à des risques financiers plus larges et à un excès de régulation.
• Il a blâmé les régulateurs fédéraux, affirmant que les banques agissent sous pression et craignent les conséquences réglementaires.
• Trump a déclaré avoir personnellement été victime de fermeture de comptes à cause de la politique et de l’influence réglementaire.

Trump accuse les régulateurs, pas les banques : la pression politique dans le viseur

Le président a exprimé vendredi son inquiétude concernant les banques refusant l’accès non pour des raisons légales, mais à cause d’influences extérieures, déclarant au journaliste de Decrypt Sander Lutz que le rôle croissant des régulateurs dans l’orientation des actions des banques est dangereux. Il a déclaré :

Ces personnes sont très mauvaises et très dangereuses, et elles ne devraient pas faire cela.

Ses commentaires reflètent les frustrations exprimées par de nombreux leaders de la crypto, qui disent avoir été ciblés par les banques simplement parce qu’ils opèrent dans le domaine des actifs numériques.

Selon Trump, le problème principal ne vient pas des banques elles-mêmes, mais des régulateurs fédéraux qui les dirigent. Il a dit que la plupart des dirigeants de banques n’agissent pas de façon indépendante, mais sous la pression des agences gouvernementales.

Trump a expliqué que les présidents des plus grandes banques craignent les organismes de régulation, sachant qu’ils pourraient faire face à de graves conséquences en cas de non-conformité. Il a aussi affirmé que cet environnement a été façonné par des instructions passées, peut-être venant de l’administration Biden.

Il a ajouté qu’il avait lui-même auparavant fait l’expérience d’être exclu du système financier, qualifiant ce système de « méchant ».

Je peux vous le dire, car j’en ai moi-même été victime : à cause de ma politique, les grandes banques ont été très dures avec nous. Et je pense que ce sont en réalité les gens de l’administration Biden qui leur ont dit d’agir ainsi, car ceux que les banques redoutent le plus, ce sont les régulateurs. Elles en ont une peur bleue. J’ai vu le plus grand banquier, que vous voyez tout le temps à la télévision, devenir nerveux et perdre ses moyens dès qu’un régulateur entre dans la pièce. Ils ont une véritable peur des régulateurs.

L’industrie crypto revendique un traitement ciblé

La tendance à la fermeture de comptes a suscité des inquiétudes continues dans l’industrie crypto, où depuis des années de nombreux fondateurs et opérateurs affirment que leurs comptes ont été fermés sans raison. Certains pensent qu’il s’agit d’un effort plus large pour isoler le secteur.

Dans une intervention en podcast de novembre 2024, le cofondateur de a16z Marc Andreessen a déclaré que plus de 30 fondateurs crypto avaient été débancarisés ces quatre dernières années. Des acteurs du secteur ont qualifié cet effort continu « d’Opération Choke Point 2.0 ».

L’absence de directives claires et d’accusations formelles à l’encontre des personnes concernées n’a fait qu’accentuer la frustration de l’industrie. Ce traitement pourrait être perçu comme un obstacle à un accès équitable au système bancaire et freiner la croissance d’un secteur dans lequel les États-Unis ont longtemps été en tête.

Projets de décret exécutif retardés

L’administration Trump avait prévu de signer un décret exécutif sur la fermeture de comptes en mars, mais a suspendu l’effort peu avant sa finalisation. Vendredi, Trump a indiqué que la question est toujours en cours, sans fournir de mise à jour définitive sur une éventuelle relance du décret.

Des rapports récents du Wall Street Journal indiquent que des responsables de la Maison Blanche envisagent de nouveau de remettre le décret exécutif à l’ordre du jour, signalant un nouvel intérêt pour résoudre la question de la fermeture de comptes.

Un décret exécutif sur la fermeture de comptes pourrait offrir des avantages significatifs à l’industrie crypto, en s’attaquant aux principaux défis.

• Il aiderait à garantir que les entreprises crypto conservent un accès fiable aux services bancaires.
• Des directives réglementaires plus claires réduiraient l’incertitude pour les entreprises crypto.
• Le décret pourrait inverser les pratiques d’exclusion à l’encontre du secteur crypto.
• Il pourrait atténuer les pressions actuelles causées par les politiques restrictives en vigueur.

Cette démarche potentielle s’aligne avec l’évolution récente du président Donald Trump vers une régulation plus favorable à la crypto. Notamment, il a soutenu le GENIUS Act, un projet de loi régulant les stablecoins qui a été récemment adopté par le Sénat américain. Par ailleurs, le président de la Réserve fédérale Jerome Powell a indiqué que les banques peuvent s’engager dans des activités crypto tant qu’elles maintiennent la sécurité et la stabilité financière.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.