Bitcoin à un million ? Le pari audacieux d’Adam Back

Le Bitcoin défie encore les pronostics. Adam Back, CEO de Blockstream, mise sur un prix à sept chiffres—pendant que les banques centrales jouent aux dés avec l’inflation.

Les marchés crypto respirent l’optimisme malgré les régulateurs qui tâtonnent. Back rappelle que la mathématique du halving est implacable : offre divisée, demande exponentielle.

Reste à voir si Wall Street digérera la volatilité après avoir pleuré pour des ETF. L’argent intelligent mise sur la blockchain—l’argent stupide mise encore sur les subprimes.

En bref

• Adam Back prédit un Bitcoin à 1 million $ d’ici 2025.
• Resserrement monétaire, adoption institutionnelle, holders inflexibles : tous les ingrédients sont réunis pour une envolée historique.
• Son lien énigmatique avec Satoshi alimente le mythe.

Le bitcoin à 500 000 $ en 2025 : l’équation d’un visionnaire

Adam Back ne se contente pas de prédire. Il déchiffre. Lors d’un récent podcast Milk Road, le CEO de Blockstream a fixé un seuil minimal : 500 000 $ par bitcoin dès cette année, avant une ascension vers le million. Pour lui, même à 100 000 $, le bitcoin reste « sous-évalué ». Un raisonnement ancré dans l’histoire des cycles de halving, mais nuancé par un constat surprenant : les gains post-halving diminuent en pourcentage.

La pandémie de 2020 et les politiques monétaires expansionnistes de la Fed ont, selon Back, faussé le jeu. L’impression massive de dollars a créé un afflux temporaire vers les actifs risqués, masquant le vrai potentiel du bitcoin. 

Aujourd’hui, avec un resserrement monétaire et une adoption institutionnelle croissante, le prochain cycle pourrait combiner rareté accrue (halving d’avril 2024) et demande structurelle.

Mais Back va plus loin. Il évoque une mécanique des marchés souvent ignorée : chaque cycle réduit la liquidité disponible. Les holders de longue date verrouillent leurs bitcoins, tandis que les nouveaux entrants — États, entreprises — se disputent des unités de plus en plus rares. Résultat ? Une volatilité exponentielle à la hausse.  

Adam Back vs Satoshi Nakamoto : le fantôme dans la machine

Si la prédiction de Back fascine, son lien avec Satoshi Nakamoto intrigue tout autant. Interrogé une énième fois sur son éventuelle identité, le cryptographe britannique rit : « Je ne suis pas Satoshi. » 

Pourtant, les coïncidences persistent. En août 2008, Back reçoit un email mystérieux contenant une ébauche du whitepaper Bitcoin. Satoshi y cite son invention, HashCash, comme inspiration pour le mécanisme de preuve de travail.

Back insiste : leur échange fut bref, sans collaboration. Satoshi aurait finalisé le code avant de rédiger le whitepaper, inversant ainsi le processus habituel. Une révélation subtile : le créateur de Bitcoin testait d’abord la robustesse de son protocole, comme un architecte vérifiant les fondations avant de dévoiler ses plans.

Cette anecdote éclaire un paradoxe moderne. La quête pour identifier Satoshi dérange Back, qui y voit une distraction. « Bitcoin fonctionne parce que son créateur a disparu », souligne-t-il. L’anonymat n’est pas un accident, mais une fonctionnalité essentielle. Sans figure centrale à attaquer ou à idolâtrer, le réseau reste décentralisé — et donc résilient.  

La prédiction d’Adam Back ne se résume pas à un simple chiffre. Elle s’inscrit dans un récit façonné par la rareté algorithmique, les errements monétaires du passé et un héritage cryptographique puissant. Si le cap du million de dollars peut sembler relever du fantasme, rappelons une vérité fondamentale : dans un monde où la confiance envers les banques centrales s’effrite, Bitcoin s’impose comme l’antidote – y compris face à un dollar en perte de valeur.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme ’Read to Earn’ ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.