Stablecoins : Le Trésor américain attaque le Sénat après le torpillage du GENIUS Act

Le secrétaire au Trésor monte au créneau – les sénateurs viennent de bloquer une loi clé sur les stablecoins. Et ça sent la guerre politique.

Washington montre une fois de plus son talent pour saboter l’innovation financière. Le GENIUS Act, censé encadrer les stablecoins, vient de se heurter au mur du Sénat. Résultat ? Le département du Trésor sort les griffes.

Pendant ce temps, les stablecoins continuent de dominer le trading crypto... sans besoin d’approbation bureaucratique. Ironie ultime : les régulateurs crient au danger, alors que le Tether bat des records d’adoption. La comédie continue.

Le Sénat refuse le projet de régulation des stablecoins

Coup d’arrêt brutal pour la. Le, projet de loi phare censé poser un cadre clair pour ces actifs numériques adossés au dollar. Une décision dénoncée avec virulence par le secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui accuse les sénateurs d’avoir « manqué une occasion historique de leadership mondial ».

Le Trésor tape du poing sur la table

« Le monde a besoin du leadership américain pour que les stablecoins prospèrent« , a lancé Bessent sur X. « Le Sénat a raté l’opportunité de l’incarner aujourd’hui. »
Selon lui, cette loi représentait uneà l’ère des actifs numériques. En l’absence d’un cadre fédéral cohérent, les, fragilisant l’innovation américaine face à la concurrence internationale.

For stablecoins and other digital assets to thrive globally, the world needs American leadership.

The Senate missed an opportunity to provide that leadership today by failing to advance the GENIUS Act.

This bill represents a once-in-a-generation opportunity to expand dollar…

« La planète observe pendant que les élus américains tergiversent« , a-t-il ajouté. « Les sénateurs qui ont bloqué l’innovation aujourd’hui doivent choisir : diriger, ou regarder l’innovation filer à l’étranger. »

Un projet torpillé par les divisions politiques… et Trump

Le, pourtant validé par la commission bancaire du Sénat en mars, imposait des exigences claires :. Mais le texte a été. Deux Républicains, Josh Hawley et Rand Paul, ont joint leurs votes aux Démocrates, dénonçant un texte inachevé, des angles morts sur la supervision des émetteurs étrangers et des flous sur les mesures anti-blanchiment.

Le sénateur John Thune, leader de la majorité républicaine, a lui-même voté contre, non pas par opposition au fond, mais pour permettre une nouvelle lecture. Frustré par les révisions multiples visant à satisfaire les Démocrates, il a lâché : « Honnêtement, je ne comprends pas ce qu’ils veulent de plus. »

Les liens de Trump avec la crypto en toile de fond

En coulisses,plane sur le dossier. Le président, très actif dans l’écosystème crypto, entre lancements de memecoins, dîners de levée de fonds à 1,5 million de dollars l’assiette et soutien affiché au projet DeFi World Liberty Financial (qui émet son propre stablecoin), suscite de vives inquiétudes sur les conflits d’intérêts.

Le climat est électrique. Des figures démocrates comme Maxine Waters ontcette semaine, dénonçant l’influence directe du président sur les agences financières. Dans ce contexte tendu, la Chambre a pourtant fait avancer un texte concurrent, le, incluant lui aussi des garanties sur les réserves et la lutte contre le blanchiment.